关于设计以及理念的一些无力的吐槽

相当多的APP在设计上都欠缺对使用场景的完善考虑。比如最常见的躺在床上缩在被窝里刷内容时,APP的设计竟然不锁定屏幕方向,你们试过这种正看着内容然后打开一张图片时,要用力扭曲自己脖子以应对突然变向的图片的感受么?

难道做这些设计的同学们从来都不会缩在被窝里刷内容?

APP上的操作指引从最初的对具体点的说明,已经演变成了说明书式的面的描述,然后这个说明书式的竟然成了标配,再然后这些描述你还得一页一页划过,不能跳过哟,再再然后就是没有功能指引也硬要整点不重要的描述出来,这样才能证明身份。

在之前是绑定了某些网站之后,这些网站会自动以你的微博号发一条广告性质的言论;然后新浪微博官方APP学会了这招流氓招式,更新APP后就给你这么来一下,由此引起一些用户的骂声,如果我没记错的话,设计这个功能的人员还在微博上道过歉,结果呢,结果就是现在成了标配,不但新浪微博官方用这招,其它的第三方APP也在用这招。

阅读详细 »

iOS电子书阅读页面截图

在iBookstore未正式进入中国的前提下,国内的电子书出版商们纷纷搞起了单行本,将每一本图书做成一个APP以便于在App Store销售。

毫无疑问,唐茶计划是目前国内在iOS电子书阅读领域做得最好的,不管是内容选题、视觉设计还是操作流畅上,都做得很棒,尤其值得一提的是内置的“信黑体”字体。

因为唐茶版的电子书都是双版本的(iPhone和iPad),所以内置了帐户登录进行数据同步。最早时唐茶推出的电子书正文段落是很诡异的空一格的形式,这个引起过一些探讨,后续更新的版本里提供了空一格还是空两格的设置切换。

另外,唐茶前不久推出了书城项目——字节社,完全放弃单行本的模式,便于书籍管理。

唐茶

阅读详细 »

新产品的改进不要太寄希望于用户反馈

很多时候,都可以听到产品要“小步快跑”的说法,产品要先上线再迭代,先让用户使用上产品然后才是让用户使用上更好用的产品。这些说法本身没有错,当然基本上关于产品的说法大部分都没有错,错的是在执行上。

产品上线后的迭代,除去计划中尚未设计开发的功能外,还有很重要的一部分是收集线上的意见建议快速的修复及更正,但是线上意见建议的反馈从哪里来呢?

第一反应,理所当然的是反馈信息来自于用户;第二反应是还有自己人的反馈信息(自己人在上线前就已经测试反馈过的前提下)。

收集自己人的反馈信息并不难,相对来说可以说是极其容易的,发现问题立即就可以修正。但是来自于用户的反馈,渠道有很多,网站本身、QQ群、微博、邮件等,当然最为重要的是网站本身要提供反馈入口,入口不能过于显眼,但也不能隐蔽到需要用户整个页面去寻找,那样的话基本也就没有用户来提反馈信息了。

阅读详细 »

图片分享中的情与景

前几天,看了纯银兄的《谈谈相片群》一文,昨日网易云相册Android版里的相片群功能也正式上线,装上后试了一番,准备来吹吹牛放放马后炮。

早在几个月前 @Kent.Zhu 同学在Twitter上问了一个关于脱离了微博的图片分享是否还有机会的问题,当时我的回答是在限定的条件下是有机会的。因为微博上的图片分享缺乏两个关键的因素:索引与隐私。当时对Kent.Zhu同学的话理解有误,依靠微博的图片分享除了微博自身外还有各种第三方的图片分享应用,但事实上现在市场上的图片分享应用依然很少有解决索引与隐私的。

7月份的某一天下午,偶然闪过一系列的念头:每次与朋友们出游后的相片都是各自传各自的的相册里,有没有可能放在同一个相册里观看?每次与朋友们聚会的时光,大部分仅存留在脑海的记忆与少部分的手机相册里,我从哪里的回忆与朋友们在一起的欢乐时光?……

当时想的是一个类似豆瓣同城活动型的应用,与豆瓣同城的公开性不同的是,这是一个完全的隐私型的应用。从活动准备到活动结束,纪录下过程的点滴聚集成值得回忆的内容。

但因为种种原因,未能开始这个项目。再之后看纯银的博文时,原来在4月底他就开始着手多人相册的项目了,所以说执行力远比想法重要。

阅读详细 »

webOS把玩小记

一个星期前,从淘宝入手了台HP Veer 4G,在这个“板砖”横行的智能机时代,这小家伙如银行卡般大小的身躯握在手心里还真是不一样的感觉。有时候在想,幸亏HP放弃了webOS,否则还不一定能以如此低廉的价格购买到体验如此好的手机,更主要是HP Veer以700+的价格,使用过程中的顺畅体验完爆三四倍价格的Android手机,也几乎不落iOS下风。

由于没有使用过Windows Mobile系统,仅以使用过的iOS及Android与webOS进行一番浅薄的比较。

阅读详细 »