关于腾讯软件的2个困惑问题
1、QQ影音与QQ Live
两者都是视频播放软件，不同点在于QQ影音专注于本地播放，而QQ Live则专注于在线视频播放，然而本质都是视频播放，为何两者不合并呢？
QQ影音诞生在QQ Live之后，为何当初设计的时候不是考虑基于QQ Live的功能增加而是选择独立出来呢？
从两者的功能特性来看，QQ Live可做为QQ影音的一个附加组件存在的，QQ影音可如QQ Music一样实现本地网络双重功能的。这一点最新的迅雷看看播放器做得要比QQ影音更出色。
这两者之所以没有合并，我猜最大的问题应该是在于满足不同用户群体的功能需求上，做功能单一专注的满足一部分用户群体的软件。
2、TM2009与QQ2009
据说这两者是基于同一个内核的，是在之前QQ版本上的内核重新开发的，在性能等各方面都做了优化的。由于TM2008比QQ2009更早推出来，所以TM2008就成了QQ2009的前身，在早期时这两者几乎是没有区别的，功能一样，界面一样。随着这个新内核的不断完善，更多的功能也被增加进来，于是QQ2009的体积开始增加，这时与TM2009的区别就显示出来了。除了在功能上的区别外，TM2009还重新设计了界面，以偏向于办公环境的商务化。
既然是TM的设计是偏向于办公环境的，是偏商业化的IM，那这个界面的头部是否过高了呢？这个头像的尺寸是否过大呢？迷你资料卡是否过大呢？（据说这是为了承载显示更多内容）。
如果只从界面视觉上看，阿里旺旺2009的设计显然要更加的简约清新吧。
TM即想成为办公IM，又想成为娱乐IM，结果两边都不怎么成功。
知情的你，快来告诉我答案吧：）
35 条评论
两者的头部高度不是一样的吗？
我感觉TM可以归为办公TM，就是不正经。
腾讯会很强大
我认为：1.如果把QQ影音和QQLive做到一起，我绝不会使用，相信你这代表了和我有相同观点的一小撮人们。专业干什么的就要干什么，一个软件什么都能做有就什么也做不好，这就是我为什么我卸掉了使用很久的迅雷及看看的原因。我不愿意让其中一个功能知道我使用另一个功能。2.我一直觉得TM已经很简洁了，让腾讯做成这个样子的软件着实不易，我看着挺适合办公环境了，旺旺改版后已经死了。我去淘宝先问卖家要QQ或邮箱，没有就不买他家的。
其实我很严重支持腾讯做本地和在线两个播放。因为像我这样的一类人觉得腾讯QQ实在太大了，功能太多太花哨了不实用。所以希望腾讯的东西能简化则简化更好。
我喜欢夜晚行动，呵呵。挺有风格的博客，顶一下。
TM最大的卖点就是无广告，我在用。
我原来在用，现在用QQ去公告板，也不喜欢广告太多的东西
对，广告很让人厌烦。
我也用的去广告版，嘿嘿嘿。
你在使用过程中有难以解决的问题或者对产品有更好的建议，欢迎到官方Q吧进行反馈，体验吧地址：http://qbar.qq.com/qqteam
就感觉同样是腾讯的产品，同样用一个帐号，为什么QQ里就那么多的广告，TM里就少了很多。
此两款软件都不经常用！！！！
使用了您的主题，在此表示灰常的感谢:)
腾讯现在真是让人嫉妒
很简单啊,这样符合腾讯的一贯作风嘛.QQ Live是抄PPLive, QQ影音是抄暴风影音; Oicq是模仿icq, TM是模仿MSN.
抄袭？那你觉得是QQLvie和PPLive谁的用户更多？QQ影音出来之后暴风影音还有以前那么风光吗？你自己是用的QQ还是ICQ呢？TM模仿MSN？这个更离谱了，简直是可笑！
确实，QQ影音还是不要与QQLive合并的好。
QQ影音感觉很纯净与强大，如果合并了Live就太杂了。
专注与单一才是正道。
哈，QQ影音和QQLive当时是想开发出两个东西，没想功能有点重叠了！
我选择了在单位用TM，看重的就是他的简约。
博主的主题很美，顶一下！
我电脑上两个都装着，感觉就是新鲜劲，一般两个换着玩，不过说实话，确实没看出有多大区别。
现在的Tm确实是被QQ同化了
不过还是勇者，不用每次升级都去qq’秀和广告
QQ影音加上live我就不会用他了。
以前用TM是因为比较简洁，省资源，结果现在被腾讯搞得又像另一个QQ了，不知道究竟在想什么
才知道还有这么些细分存在，会不会过细了。。。过犹不及哦。
根据长尾理论，别人有的，TX就一定要有~~
可能还在摸索吧
tx的产品缺乏创新，而且产品线也太长了
qq影音确实不错 我觉得在安装时候给个可选项 来提供live服务好些！
如果你了解QQ影音的出世是为了抢占暴风影音的市场 你就不会奇怪为了不和QQLive合并这件事了
众所周知腾讯是拿来主义者 所以QQLive当年的出世也是为了抢占某个谁的市场吧
QQ影音和QQ输入法一样 更多的基于战略意义存在..
QQ影音要是和QQlive合并了还有人用吗
暴风就是个例子
这句最经典，一语中的！
组织架构原因而已。
牛叉 分析的独到！