群组功能代替论坛的可行性

很大意义上的传统社区指的论坛,论坛是伴着一些老网虫们共同成长起来的,泡论坛成了网虫们的爱好之一,从个人主页的时代到现在SNS满天飞的世界,论坛依然坚持着,可以说论坛见证了国内互联网的发展。

然而坚持的论坛却不一定坚挺着。

因为有了康盛这样的公司,所以搭建一个论坛仅是几分钟的事情,这在一定程度上促进着互联网的发展,当然也一定程度上损害着互联网。论坛似乎已经不是技术上的事情,而是成了营销上的事情。相同的程序架构比的就是差异化的营销方式了。

然而也正是这样的对技术的看轻,再加上康盛在论坛程序上的一家独大,导致论坛的功能一直在徘徊不前,鲜有创新的功能在论坛上出现,仅有的更新也只是在性能优化上着手。与论坛功能止步不前相反的是,用户的需求一直在前进着,不断的有新需求需要找到承载方,于是各种差异化的网站开始出现,这些也就是所谓的WEB2.0式的网站。

在这些兴起的WEB2.0网站中,有一个功能设计是与论坛相似的,甚至可以说主要功能上是重叠的,那就是群组功能。

因为在SNS网站中的大量用户需要划分,众多的用户中有共同的特征需要划分,所以类似论坛版块划分功能的群组成了SNS网站中的必配组件。而相较于论坛的版块划分来说,群组功能是内嵌于SNS网站中的,而且功能也是轻量级的。虽然论坛里的版块划分可是完成用户群体的划分,但论坛的功能已经变得很臃肿,整个架构也庞大无比。

对于一个产品来说,基本上都需要走从加法到减法的过程,如果只加不减,只会造成产品的越来越臃肿。

很多网站依然配备着论坛以划分用户群,这样的配备与本身的内容结合将变得比较困难,而且也做不到真正的用户群划分,因为用户无法轻易创建或是只关注自己关注的内容,而论坛的架构也不允许用户随便的创建版块。

当然,群组与论坛只是两个相似的产品,但却不是相同的产品,所以如果网站是以内容为主,那么试着将群组功能内嵌到网站,这对于内容的消费而言肯定是要强过论坛的;而如果本身就是以论坛为主,那就拜托康盛早点将论坛SNS化吧。

写到后面发现思维乱了,呵呵,就算是胡思乱想吧。

reeoo.com - web design inspiration

30 Comments

  1. willerce说道:

    我觉得,康盛的DZ已经做得很好了,7.0已经有很大的创新了。
    至少,我还没看到国外的论坛程序能做得比康盛好多少!

    中国人爱热闹,从百度帖吧的受欢迎,就可以看出。

  2. A.shun说道:

    Discuz越来越臃肿了。。

  3. hozin说道:

    赫赫 哥们,SNS在数据结构上和论坛到底有多大的区别?

  4. 说道:

    老乡你真有心,一个链接你也要手动给我去掉。。。

    • qwer说道:

      哈哈,我也试试http://www.net.cn/static/discount/091027x.asp?aid=ad01_091102x

  5. 永桔说道:

    呵呵,看来你思维确实乱了。论坛和群组本质上是一个东西。
    都是以话题为中心的内容组织方式。
    不过也有区别:
    1)论坛有独立自足的产品形态(1个网站可以就是1个论坛);但群组只是SNS类网站的一个功能单元。
    2)两者各有其独特的文化属性及发展延革(论坛文化的代表产品有天涯、猫扑、磨房……;小组则以豆瓣最为典型)
    ……

    • 笑炊说道:

      论坛以话题为中心,群组以关系为中心

      • 七彩鱼说道:

        没错
        中心点不一样,所以不太可能相互取代

  6. 一根弦说道:

    首先群组和论坛在绝大数情况下不是一个产品,仅仅相似罢了。
    表面上看,群组可自定义,论坛功能更加丰富(绝大多数情况下),更易操作,其实质用户的需求使然,用户更倾向易于操作的、简单的产品。而往往SNS里的群组埋藏的较深,需要搜索或朋友加入后感知,一般SNS网站的群组在网站成立初期(或用户新手期)还是会热一些,一旦进入成熟期(中级用户),用户的朋友圈已经铺设开了,这时候群组的功能越发鸡肋,用户可通过日志、状态、分享等发表话题,对群组依赖性逐渐降低。相比之下豆瓣的群组不同于SNS的群组,它是与书评、活动等并列的讨论平台,和其他功能没有重合。

  7. 半醒说道:

    论坛板块主要是将话题分开
    而SNS中的群组 话题是一部分 更多的是允许用户自己创建群组吧 群组很多 但不能保证这些群组都很活跃

  8. 万毅说道:

    楼主说的很对。群组更多的是依附于sns社区。而论坛可以作为单独的一个网站,但是其已经不具备2.0的特点了,而且用户信息的真实性、互动性也差了很多。。群组是一个方向,sns也是一个方向,当然,长期论坛还会作为一个单独的网站存在。

  9. 天缘博客说道:

    本来这些东西就是留言板加上两个用户父归属ID,只是很多人喜欢把它搞复杂。

  10. 饭团说道:

    还想进一步了解一下呢,楼主写的只是一个引子,最近我也在研究群组,出现了迷茫状。

  11. 石老人说道:

    对论坛还比较了解,群组不太了解。

  12. 将爱说道:

    QQ的群空间算群组吗?

  13. 小强说道:

    还是看网站的用户群,如果不是高端用户,建议还是用论坛,因为更符合国人的上网习惯(康盛惯出来的)
    我们公司是做游戏的,没有游戏都有自己的论坛,公司也有一个sns供全部用户使用,但是明显论坛的使用率高于sns,sns只是一个小游戏的乐园,并没有发挥社交作用。
    博主提出的问题也是我最近一直思考的问题,但是发现sns的群组无法起到效果,到是“活动”功能可以聚集一些共性用户
    博主有兴趣了可以多多交流

  14. 萧过无痕说道:

    我觉得群组功能刘类似于网络里的留言板功能
    从SNS里的群组功能上看,还是很鸡肋的,更无法与论坛功能想比
    我搭建的SNS,已经把群组功能去掉或者是直接连接到论坛里的版块里了,因为论坛的功能比群组更人性化更好管理……

  15. elya说道:

    SNS上的群组功能有些也比较鸡肋~

  16. 过路人说道:

    文章写得很不错啊!

  17. stage1st说道:

    说实话,dz的程序写的真的很一般,框架结构很乱,应该借鉴下ipb勒..不然。。

  18. 错步说道:

    本来这些东西就是留言板加上两个用户父归属ID,只是很多人喜欢把它搞复杂。

  19. 错步说道:

    我觉得群组功能刘类似于网络里的留言板功能
    从SNS里的群组功能上看,还是很鸡肋的,更无法与论坛功能想比
    我搭建的SNS,已经把群组功能去掉或者是直接连接到论坛里的版块里了,因为论坛的功能比群组更人性化更好管理……

  20. hfantasy说道:

    群组没有一定用户基数就是垃圾。

  21. 一心而已说道:

    百度贴吧虽然经常去 但是长远来看 不看好

  22. 漠天说道:

    我决定论坛和群组各有千秋,论坛的内容更广,而群组重点在“群”,群不会大到那去,但是群可以无数量限制,这有点想贴吧啦

  23. 健康播报说道:

    我觉得论坛在于深度吧。

  24. chucai说道:

    论坛和群组是挺混乱的概念。

  25. DemiLovato说道:

    我想问下这个博客是怎么弄得,能不能教教我

评论已关闭。