《群组功能代替论坛的可行性》的评论

作者：摄氏度

摄氏度 — Sat, 09 Jan 2010 13:32:11 +0000

这个是基于wordpress程序搭建的，你可以到这里学习关于wordpress方面的知识内容，http://www.wopus.org

作者：DemiLovato

DemiLovato — Sat, 09 Jan 2010 09:47:48 +0000

我想问下这个博客是怎么弄得，能不能教教我

作者：chucai

chucai — Wed, 30 Dec 2009 14:16:59 +0000

论坛和群组是挺混乱的概念。

作者：健康播报

健康播报 — Mon, 14 Dec 2009 04:05:35 +0000

我觉得论坛在于深度吧。

作者：漠天

漠天 — Thu, 10 Dec 2009 17:36:49 +0000

我决定论坛和群组各有千秋，论坛的内容更广，而群组重点在“群”，群不会大到那去，但是群可以无数量限制，这有点想贴吧啦

作者：一心而已

一心而已 — Thu, 10 Dec 2009 08:09:59 +0000

百度贴吧虽然经常去但是长远来看不看好

作者：hfantasy

hfantasy — Thu, 10 Dec 2009 05:40:32 +0000

群组没有一定用户基数就是垃圾。

作者：错步

错步 — Sat, 05 Dec 2009 08:08:44 +0000

我觉得群组功能刘类似于网络里的留言板功能
从SNS里的群组功能上看，还是很鸡肋的，更无法与论坛功能想比
我搭建的SNS，已经把群组功能去掉或者是直接连接到论坛里的版块里了，因为论坛的功能比群组更人性化更好管理……

作者：错步

错步 — Sat, 05 Dec 2009 07:44:19 +0000

本来这些东西就是留言板加上两个用户父归属ID，只是很多人喜欢把它搞复杂。

作者：stage1st

stage1st — Thu, 26 Nov 2009 04:29:26 +0000

说实话，dz的程序写的真的很一般，框架结构很乱，应该借鉴下ipb勒..不然。。

作者：过路人

过路人 — Sun, 15 Nov 2009 14:39:47 +0000

说的对

作者：过路人

过路人 — Sun, 15 Nov 2009 14:38:47 +0000

文章写得很不错啊！

作者：elya

elya — Sat, 14 Nov 2009 09:21:50 +0000

SNS上的群组功能有些也比较鸡肋～

作者：七彩鱼

七彩鱼 — Sat, 14 Nov 2009 03:10:58 +0000

没错
中心点不一样，所以不太可能相互取代

作者：笑炊

笑炊 — Fri, 13 Nov 2009 02:07:35 +0000

论坛以话题为中心，群组以关系为中心

作者：萧过无痕

萧过无痕 — Thu, 12 Nov 2009 21:15:35 +0000

作者：小强

小强 — Thu, 12 Nov 2009 14:59:16 +0000

还是看网站的用户群，如果不是高端用户，建议还是用论坛，因为更符合国人的上网习惯（康盛惯出来的）
我们公司是做游戏的，没有游戏都有自己的论坛，公司也有一个sns供全部用户使用，但是明显论坛的使用率高于sns，sns只是一个小游戏的乐园，并没有发挥社交作用。
博主提出的问题也是我最近一直思考的问题，但是发现sns的群组无法起到效果，到是“活动”功能可以聚集一些共性用户
博主有兴趣了可以多多交流

作者：将爱

将爱 — Thu, 12 Nov 2009 12:09:00 +0000

QQ的群空间算群组吗？

作者：石老人

石老人 — Thu, 12 Nov 2009 11:29:02 +0000

对论坛还比较了解，群组不太了解。

作者：饭团

饭团 — Thu, 12 Nov 2009 09:09:09 +0000

还想进一步了解一下呢，楼主写的只是一个引子，最近我也在研究群组，出现了迷茫状。

作者：天缘博客

天缘博客 — Thu, 12 Nov 2009 08:40:17 +0000

本来这些东西就是留言板加上两个用户父归属ID，只是很多人喜欢把它搞复杂。

作者：万毅

万毅 — Thu, 12 Nov 2009 06:05:12 +0000

楼主说的很对。群组更多的是依附于sns社区。而论坛可以作为单独的一个网站，但是其已经不具备2.0的特点了，而且用户信息的真实性、互动性也差了很多。。群组是一个方向，sns也是一个方向，当然，长期论坛还会作为一个单独的网站存在。

作者：半醒

半醒 — Thu, 12 Nov 2009 05:44:50 +0000

论坛板块主要是将话题分开
而SNS中的群组话题是一部分更多的是允许用户自己创建群组吧群组很多但不能保证这些群组都很活跃

作者：一根弦

一根弦 — Thu, 12 Nov 2009 05:43:29 +0000

首先群组和论坛在绝大数情况下不是一个产品，仅仅相似罢了。
表面上看，群组可自定义，论坛功能更加丰富（绝大多数情况下），更易操作，其实质用户的需求使然，用户更倾向易于操作的、简单的产品。而往往SNS里的群组埋藏的较深，需要搜索或朋友加入后感知，一般SNS网站的群组在网站成立初期（或用户新手期）还是会热一些，一旦进入成熟期（中级用户），用户的朋友圈已经铺设开了，这时候群组的功能越发鸡肋，用户可通过日志、状态、分享等发表话题，对群组依赖性逐渐降低。相比之下豆瓣的群组不同于SNS的群组，它是与书评、活动等并列的讨论平台，和其他功能没有重合。

作者：qwer

qwer — Thu, 12 Nov 2009 05:43:03 +0000

哈哈，我也试试http://www.net.cn/static/discount/091027x.asp?aid=ad01_091102x

作者：永桔

永桔 — Thu, 12 Nov 2009 05:08:09 +0000

呵呵，看来你思维确实乱了。论坛和群组本质上是一个东西。
都是以话题为中心的内容组织方式。
不过也有区别：
1）论坛有独立自足的产品形态（1个网站可以就是1个论坛）；但群组只是SNS类网站的一个功能单元。
2）两者各有其独特的文化属性及发展延革（论坛文化的代表产品有天涯、猫扑、磨房……；小组则以豆瓣最为典型）
……

作者：＃

Thu, 12 Nov 2009 04:51:38 +0000

老乡你真有心，一个链接你也要手动给我去掉。。。

作者：hozin

hozin — Thu, 12 Nov 2009 02:19:40 +0000

赫赫哥们,SNS在数据结构上和论坛到底有多大的区别?

作者：A.shun

A.shun — Wed, 11 Nov 2009 17:46:17 +0000

Discuz越来越臃肿了。。

作者：willerce

willerce — Wed, 11 Nov 2009 11:22:46 +0000

我觉得，康盛的DZ已经做得很好了，7.0已经有很大的创新了。
至少，我还没看到国外的论坛程序能做得比康盛好多少！

中国人爱热闹，从百度帖吧的受欢迎，就可以看出。