http://www.prower.cn/interaction/722 关注互联网、体验互联网，记录成长历程 Thu, 09 Feb 2012 03:07:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://www.prower.cn/interaction/722/comment-page-1#comment-1541 摄氏度 Tue, 28 Oct 2008 11:59:17 +0000 http://www.prower.cn/?p=722#comment-1541 其实我写这个日志的时候，有一个观点忘记说了，那就是我把好友分类的定义应该是按最近关系来算的，比如即是小学同学又是大学同学，那么这个好友分类应该就是在大学同学组里，以最近原则来计算，这样可以尽可能的简单化关系网络。 其实我写这个日志的时候，有一个观点忘记说了，那就是我把好友分类的定义应该是按最近关系来算的，比如即是小学同学又是大学同学，那么这个好友分类应该就是在大学同学组里，以最近原则来计算，这样可以尽可能的简单化关系网络。

]]> http://www.prower.cn/interaction/722/comment-page-1#comment-1540 edtop Tue, 28 Oct 2008 11:43:41 +0000 http://www.prower.cn/?p=722#comment-1540 下拉是存在逻辑问题的，如果一个即使你小学、又是你大学，又是你现在同事，那就不能准确分类了 不过我很赞同你说的在“我根本不认识他”这个选项的分法 下拉是存在逻辑问题的，如果一个即使你小学、又是你大学，又是你现在同事，那就不能准确分类了
不过我很赞同你说的在“我根本不认识他”这个选项的分法

]]> http://www.prower.cn/interaction/722/comment-page-1#comment-1507 摄氏度 Sun, 26 Oct 2008 23:47:43 +0000 http://www.prower.cn/?p=722#comment-1507 有道理，但开心网目前的这个好友属性似乎没有关联到好友动态里，好友动态里的信息并没有分类。而且我觉得这样子的单选并没有与好友动态有冲突。 有道理，但开心网目前的这个好友属性似乎没有关联到好友动态里，好友动态里的信息并没有分类。而且我觉得这样子的单选并没有与好友动态有冲突。

]]> http://www.prower.cn/interaction/722/comment-page-1#comment-1499 ludden Sun, 26 Oct 2008 15:28:55 +0000 http://www.prower.cn/?p=722#comment-1499 其实也要看好友分组的进一步应用，如果仅仅是对好友进行分类然后列出来，那么单选就很方便简单；如果利用好友分组，然后对好友动态（SNS的核心）进行分组浏览，那么多选有利于查看好友动态的效率，这有点类似用Google Reader订阅rss feed，可以给每个 feed 打多个 tag，这样分类浏览很方便。 其实也要看好友分组的进一步应用，如果仅仅是对好友进行分类然后列出来，那么单选就很方便简单；如果利用好友分组，然后对好友动态（SNS的核心）进行分组浏览，那么多选有利于查看好友动态的效率，这有点类似用Google Reader订阅rss feed，可以给每个 feed 打多个 tag，这样分类浏览很方便。

]]>