假如迅雷搭建SNS平台，那么豆瓣……
之前在《豆瓣可以做而且值得做的几件事情》这个日志写了豆瓣做为一个SNS平台还欠缺的一些东西，其中第三点关于提供电影下载链接地址的说法得不到大家的认同，因为这块版权问题很严重。其实这一点是针对迅雷来说的，因为之前迅雷的影视频道已经初具SNS平台的雏形，如果迅雷一旦决心要进一步搭建这个影视SNS平台的话，无疑会对豆瓣造成比较大的冲击。
去年曾经就迅雷首页的改版写了一个日志《从迅雷新首页猜测迅雷业务的拆分》，这个日志当时也得到了主导那次改版的仁兄的确认。而近几天分析迅雷与豆瓣的SNS平台共同性的时候，迅雷又一次进行了改版，这次的改版比上次还要来得激烈，几乎是一次性的全站改版。很显然的迅雷正在对他的用户进行重新的定位。
如果说上次一改版是业务拆分的话，那么这一次的改版则是业务拆分之后的整合。迅雷从最早的定位于资源类的网站到定位于资讯类的网站，再到现在的综合多项业务的综合型网站，迅雷的目标应该是构建一个大型娱乐化的SNS平台。
2008年被称为SNS元年，这一年满互联网都叫嚣着SNS的概念，满互联网的炒作最终导致的是概念的混淆市场的杂乱。在经历了元年的杂乱之后，2009年关于SNS平台的炒作声音终于安静下来，开始进入一个求发展期。
豆瓣的定位算是比较中高端的，所以豆瓣平台上的内容质量一直是蛮高的，尤其是关于电影、音乐、读书这三大类的评论，这些评论为豆瓣吸引了众多的用户，但在这些评论之外豆瓣却存在一个致命伤——资源，而这一点恰恰是迅雷的核心。
当迅雷加强资源与分享的整合，那么只有分享的豆瓣就将受到很大的冲击。而这次改版的迅雷显示出正逐步加强整合的趋势，迅雷的影视内容页在结构上已经超越了豆瓣的电影内容页，聚合与分享已经在这个页面结构里得到了体现，而迅雷下一步的动作应该是对这些页面结构进一步的优化以及对用户群体的细分。
当迅雷用户的粘着度越来越高，豆瓣电影频道的用户将会有减少的趋势。当然豆瓣并不只是有电影频道，但豆瓣的音乐频道仍然比较薄弱容易被超越，唯有读书频道才是豆瓣上最坚挺的栏目。
当然一个整合的豆瓣是要比单一产品线网站要强，也许拿豆瓣跟迅雷对比，本身就是不正确的对比。
如果说WEB2.0是一个开放的时代，那么WEB3.0应该就是一个聚合的时代。哪个平台能够聚合越多的用户服务，哪个平台就有可能引领WEB3.0时代。
11条评论▼