《SNS网站之死》的评论

作者：老虻

老虻 — Tue, 09 Mar 2010 05:49:15 +0000

何必担心这些呢，真正沉淀下来的都是对光大网民有用的东西，我们这些网民只要享受服务就够了

作者：张君子Dean

张君子Dean — Fri, 08 Jan 2010 10:45:09 +0000

那我们想想web3.0 将会是什么样子，然后我们先做出来吧。

作者：柯苦

柯苦 — Mon, 23 Nov 2009 00:20:41 +0000

当web程序商把产品越来越傻瓜化建站的门槛也就越来越低行业内的素养就越来越差三教九流的初级站长越来越多垃圾站也越来越多

作者：收缩机

收缩机 — Fri, 16 Oct 2009 03:22:05 +0000

中国多少网站都是这样来的。哎。

作者：大树叔叔

大树叔叔 — Sun, 04 Oct 2009 05:21:36 +0000

在中国从来就不缺少COPY，不然山寨不会这么流行。

作者：灵魂的归宿

灵魂的归宿 — Mon, 21 Sep 2009 05:53:07 +0000

悲剧啊，上网这么久了，今天才模糊知道什么是SNS….

以前对什么“开心网”，“校内网”听得N多，也很多朋友邀请，

可是每次看到他们那东西就不想碰，他们里面的游戏就更不敢恭维……

看来我已经接近被历史淘汰的边缘了

作者：xiao

xiao — Wed, 12 Aug 2009 07:04:18 +0000

SNS以前做过的，但还不知道他叫这个名呢，呵呵

作者：真空包装机

真空包装机 — Thu, 02 Apr 2009 02:48:11 +0000

SNS网站会越来越多了，现在的年轻人很喜欢进这种网站了，

作者：简墨

简墨 — Fri, 06 Mar 2009 08:30:10 +0000

中国人多，中国人也爱热闹。但我想SNS要发展，就必须抓住70，80，90后这”三代人”的生存和心理状况。说到底，这么多的SNS网站如雨后春笋发展之势，背后除了国内互联网炒作的影子外，网民也有很多被激发出来的SNS需求。SNS如果只是一个交友网站的话，可能会随着时间的推移，其作用会慢慢淡化。因为每个人对于交友的需求会处在一个饱和的状态，要知道，朋友的关系要去维护是要花时间和精力的，如果只是大家在网上结识一些人，没有其他的有意义或无意义的活动，实体的活动或事件，的确很难维系这份关系。

作者：垂直门户网站的SNS社区之路 - Prower - 记录成长历程

垂直门户网站的SNS社区之路 - Prower - 记录成长历程 — Sun, 22 Feb 2009 03:30:22 +0000

[...] 2008年被称为SNS元年，太多的号称SNS的网站几乎是一夜之间从互联网的各个角落里诞生，然而能真正成长起来的却是少之又少，这一切有很大的原因都是因为康盛创想发布的UCHome，UCHome再将建立SNS网站的门槛降至最低时，也同时加速了这些网站的灭亡。 [...]

作者：浩翔

浩翔 — Mon, 27 Oct 2008 17:08:19 +0000

互联网发展不会因为sns的死亡而死亡的

作者：Kenmars

Kenmars — Mon, 25 Aug 2008 14:48:57 +0000

SNS 还是有他红火的必然的。 SNS 把网民生活圈子里的人拉到网上，在现代这个邻居互相不认识的社会，通过互联网维护朋友圈子，同时扩大自己的朋友圈子还是很有意义的。通过给SNS加入各种各样的Application, 让这种关系变得娱乐化，SNS相信在短时间内还是会继续红火的。最近Facebook，校内网，开心网都通过各种Application 让SNS不仅仅是一个简单的SNS，而是一个真正的SNS，通过网络，让人们互动起来，把现实中的互动搬到网络来。

这是一篇好文，我的blog收录一下：）

作者：网站附属，SNS网站的最终应用

网站附属，SNS网站的最终应用 — Wed, 30 Jul 2008 10:42:54 +0000

[...] 从6月份写的《SNS网站之死》日志开始，到现在我都坚持我的观点——面对如此大规模的SNS网站铺展，到最后难逃大规模的SNS网站死去，最终能生存下来的SNS网站屈指可数。除了做垂直型的与其他SNS网站有差异性的，如5GSNS，剩下的就是那些有着雄厚资本的，如校内网。 [...]

作者：时代网营

时代网营 — Mon, 09 Jun 2008 10:59:04 +0000

其实大家探讨的都是网站模式,或技术等,我觉得不管怎么样最重要的还是看你怎么去经营和发展,街上开店卖衣服的很多吧,大家都开,为什么有的赚钱了,有的不赚钱,道理一样我觉得怎么去发展和经营更重要,管他什么模仿,什么形式,再说你看腾讯也是大量模仿,但人家可以做得很成功就NB

作者：摄氏度

摄氏度 — Mon, 09 Jun 2008 09:05:45 +0000

这并不是抵制，相反的在康盛创想推出UCHome之前，我很看好SNS类网站的发展，可是这仅仅是在SNS类网站在互联网铺开之前。

作者：摄氏度

摄氏度 — Mon, 09 Jun 2008 09:03:56 +0000

当整个网站的核心部分成为一种公有的东西，新增的任何业务模式都可能成为公有的一部分，开心有“奴隶”，海内也就有“奴隶”，自然其他网站也会有“奴隶”，你能造个放大镜，别人自然也可以造，特别是当造这个放大镜的技术是由别人免费提供的。

作者：hengheng

hengheng — Mon, 09 Jun 2008 08:10:50 +0000

不切实际的分析，每出来一种新东西总会得到那么多的抵制，模仿没错，错在模仿其行而漠视其神，SNS只是一种形式，我们完全可以利用这种形式把我们自己的业务模式加上去，开发真正属于自己的东西，别人发明了玻璃我们完全可以用玻璃来搞个放大镜或望远镜什么的。

作者：摄氏度

摄氏度 — Mon, 09 Jun 2008 07:06:17 +0000

恰恰相反，我认为这样并不意味着加速互联网的发展，而是加速互联网的死亡，特别是加速国内互联网的死亡。

作者：haha

haha — Mon, 09 Jun 2008 01:35:42 +0000

只有这样互联网才会发展这么快～