<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：网易的新首页之惑</title>
	<atom:link href="http://www.prower.cn/internet/547/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.prower.cn/internet/547</link>
	<description>专注于互联网分析、用户体验、网页设计</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 12:42:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>由：网易前后三版主页之主体新闻横向对比 &#171; 堂主，WEB前端开发技术</title>
		<link>http://www.prower.cn/internet/547/comment-page-1#comment-4512</link>
		<dc:creator>网易前后三版主页之主体新闻横向对比 &#171; 堂主，WEB前端开发技术</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 09:02:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=547#comment-4512</guid>
		<description>[...] 第二张：来自Prower的博客文章图片； [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 第二张：来自Prower的博客文章图片； [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：摄氏度</title>
		<link>http://www.prower.cn/internet/547/comment-page-1#comment-1632</link>
		<dc:creator>摄氏度</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 01:17:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=547#comment-1632</guid>
		<description>把整个策划设计部开掉，那公司不是没人用了，短时间内就不用开工干活了，哈哈哈。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>把整个策划设计部开掉，那公司不是没人用了，短时间内就不用开工干活了，哈哈哈。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：乌鸦</title>
		<link>http://www.prower.cn/internet/547/comment-page-1#comment-1631</link>
		<dc:creator>乌鸦</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 15:44:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=547#comment-1631</guid>
		<description>我个人，是网易的老用户了！！
第一眼，网易新版的时候，是觉得有很大的问题。至少从习惯性和延续性上来讲是差很多！！

后来问了网易的人，说部是大改，也就谅解了。

总的来说，我觉得的问题是，作为一个国内顶级的门户网站，这次的改动，的却是才草率了，我肯定，侧边新的栏目，没有很好的设定过。
我即没有看出是主要的网站推荐还是作为新内容的增加，或者，为了更好的用户体验。
虽然，总体的风格等，是延续了网易的风格，但是因为细节，造成了风格的丢失。象楼主说，变的不好了！！！
象我现在，基本新加出来的部分，一眼都不看的！！

我本人，作为业内，我都觉得，整个的调整是非常有问题。
如果，这是在我们公司做的。我一定会把整个策划设计部都给开掉！！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我个人，是网易的老用户了！！<br />
第一眼，网易新版的时候，是觉得有很大的问题。至少从习惯性和延续性上来讲是差很多！！</p>
<p>后来问了网易的人，说部是大改，也就谅解了。</p>
<p>总的来说，我觉得的问题是，作为一个国内顶级的门户网站，这次的改动，的却是才草率了，我肯定，侧边新的栏目，没有很好的设定过。<br />
我即没有看出是主要的网站推荐还是作为新内容的增加，或者，为了更好的用户体验。<br />
虽然，总体的风格等，是延续了网易的风格，但是因为细节，造成了风格的丢失。象楼主说，变的不好了！！！<br />
象我现在，基本新加出来的部分，一眼都不看的！！</p>
<p>我本人，作为业内，我都觉得，整个的调整是非常有问题。<br />
如果，这是在我们公司做的。我一定会把整个策划设计部都给开掉！！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：xiaobao</title>
		<link>http://www.prower.cn/internet/547/comment-page-1#comment-1156</link>
		<dc:creator>xiaobao</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 03:22:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=547#comment-1156</guid>
		<description>prower，出名啦～～～网易管理员都来了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>prower，出名啦～～～网易管理员都来了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：xiaobao</title>
		<link>http://www.prower.cn/internet/547/comment-page-1#comment-1138</link>
		<dc:creator>xiaobao</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 02:12:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=547#comment-1138</guid>
		<description>专门写了篇，不足的地方多多指教～
www.aorb.org/95.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>专门写了篇，不足的地方多多指教～<br />
<a href="http://www.aorb.org/95.html" rel="nofollow">http://www.aorb.org/95.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：网易改版，注定灭亡 &#124; 矛盾网</title>
		<link>http://www.prower.cn/internet/547/comment-page-1#comment-1137</link>
		<dc:creator>网易改版，注定灭亡 &#124; 矛盾网</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 02:09:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=547#comment-1137</guid>
		<description>[...] 网易的新首页之惑 雅虎中国 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 网易的新首页之惑 雅虎中国 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：摄氏度</title>
		<link>http://www.prower.cn/internet/547/comment-page-1#comment-1136</link>
		<dc:creator>摄氏度</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 02:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=547#comment-1136</guid>
		<description>事实上，导航是可以动的，版面也是可以动的，但这个动应该是朝着更合理的架构去改造，淘宝新版改动就很大，犹其是导航条的改动，当时很多人都不能接受，特别是在设计领域这一块，很多设计师都说淘宝的这次改版很失败，但是现在回过头来看看，新淘宝的导航比之前的导航更加的合理化，用户反对的也基本上没有。
网站改版，重要的是不能越改越差，应该是对信息的一个合理重组，否则还是不要改动为妙。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>事实上，导航是可以动的，版面也是可以动的，但这个动应该是朝着更合理的架构去改造，淘宝新版改动就很大，犹其是导航条的改动，当时很多人都不能接受，特别是在设计领域这一块，很多设计师都说淘宝的这次改版很失败，但是现在回过头来看看，新淘宝的导航比之前的导航更加的合理化，用户反对的也基本上没有。<br />
网站改版，重要的是不能越改越差，应该是对信息的一个合理重组，否则还是不要改动为妙。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：xiaobao</title>
		<link>http://www.prower.cn/internet/547/comment-page-1#comment-1135</link>
		<dc:creator>xiaobao</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 01:10:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=547#comment-1135</guid>
		<description>如果大家观察国失败的yahoo.com.cn，就知道网易失败是注定的。
门户，就是信息多，信息多，就要让用户以一种最便捷的方式获得信息。什么信息是用户最想要的？这暂且不说如果进行用户行为的统计。单说对老用户，要保持一贯的行为习惯，网站的导航原来在什么地方就要在什么地方，绝对不能乱动。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果大家观察国失败的yahoo.com.cn，就知道网易失败是注定的。<br />
门户，就是信息多，信息多，就要让用户以一种最便捷的方式获得信息。什么信息是用户最想要的？这暂且不说如果进行用户行为的统计。单说对老用户，要保持一贯的行为习惯，网站的导航原来在什么地方就要在什么地方，绝对不能乱动。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：摄氏度</title>
		<link>http://www.prower.cn/internet/547/comment-page-1#comment-1133</link>
		<dc:creator>摄氏度</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 23:34:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=547#comment-1133</guid>
		<description>奥运会已经过去了，残奥会也结束了，希望网易的栏目梳理能够尽快实现，还原一个曾经结构清晰合理的网易，期待！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>奥运会已经过去了，残奥会也结束了，希望网易的栏目梳理能够尽快实现，还原一个曾经结构清晰合理的网易，期待！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：史努比</title>
		<link>http://www.prower.cn/internet/547/comment-page-1#comment-1132</link>
		<dc:creator>史努比</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 17:21:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=547#comment-1132</guid>
		<description>我认可您的意见，栏目分类和设计上确实有改进的空间，希望奥运过去之后，把这些临时性板块都去掉后，能再做一次认真的梳理！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我认可您的意见，栏目分类和设计上确实有改进的空间，希望奥运过去之后，把这些临时性板块都去掉后，能再做一次认真的梳理！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：COMER</title>
		<link>http://www.prower.cn/internet/547/comment-page-1#comment-1131</link>
		<dc:creator>COMER</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 15:22:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=547#comment-1131</guid>
		<description>网易的界面是几大门户里俺最不喜欢的，感觉没有重点，内容组织也显得比较没有章法，还是比较喜欢SINA的结构处理。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>网易的界面是几大门户里俺最不喜欢的，感觉没有重点，内容组织也显得比较没有章法，还是比较喜欢SINA的结构处理。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：NetPuter</title>
		<link>http://www.prower.cn/internet/547/comment-page-1#comment-1125</link>
		<dc:creator>NetPuter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 04:52:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=547#comment-1125</guid>
		<description>对于门户网站要怎么显示内容,的确很复杂..
所以为了保护我的脑瓜..就不评论鸟~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>对于门户网站要怎么显示内容,的确很复杂..<br />
所以为了保护我的脑瓜..就不评论鸟~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：NetPuter</title>
		<link>http://www.prower.cn/internet/547/comment-page-1#comment-1124</link>
		<dc:creator>NetPuter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 04:51:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=547#comment-1124</guid>
		<description>哇噻,有道GM都来啦..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哇噻,有道GM都来啦..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：摄氏度</title>
		<link>http://www.prower.cn/internet/547/comment-page-1#comment-1123</link>
		<dc:creator>摄氏度</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 23:34:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=547#comment-1123</guid>
		<description>做为门户网站来说，增加广告位来实现增收，本无可厚非，但似乎网易新首页对栏目架构的设计做得并不好，至少在我看来是如此的，特别是两个侧边的栏目排列情况，并没有真正梳理出一个合理的表现方式。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>做为门户网站来说，增加广告位来实现增收，本无可厚非，但似乎网易新首页对栏目架构的设计做得并不好，至少在我看来是如此的，特别是两个侧边的栏目排列情况，并没有真正梳理出一个合理的表现方式。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：史努比</title>
		<link>http://www.prower.cn/internet/547/comment-page-1#comment-1122</link>
		<dc:creator>史努比</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 17:08:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=547#comment-1122</guid>
		<description>感谢您对网易和有道的关注，我是有道官方论坛的管理员，很高兴用有道博客搜索第一时间看到了您的批评和反馈。

实际上今天的新版我们认为较之前版，在首屏的内容呈现上有很大的提升。而有道搜索框的位置调整也是考虑可以和上端的导航块成为一个整体，为用户实现“鼠标点击列表”或者&quot;键盘输入搜索“两种导航习惯的连续。

将产品服务块放在左侧，也是希望将新闻内容，至少把视觉中心的这块还是留出一个四方形给真正的新闻内容。

作为门户网站一定有它的广告压力所在，我们会尽可能去平衡这些问题，作为普通读者，都希望有一个更为清爽的阅读环境。我们也推荐您试用有道热闻 news.yodao.com 感受一下将博客、视频与传统新闻集成的全新个性新闻平台。

谢谢！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>感谢您对网易和有道的关注，我是有道官方论坛的管理员，很高兴用有道博客搜索第一时间看到了您的批评和反馈。</p>
<p>实际上今天的新版我们认为较之前版，在首屏的内容呈现上有很大的提升。而有道搜索框的位置调整也是考虑可以和上端的导航块成为一个整体，为用户实现“鼠标点击列表”或者&#8221;键盘输入搜索“两种导航习惯的连续。</p>
<p>将产品服务块放在左侧，也是希望将新闻内容，至少把视觉中心的这块还是留出一个四方形给真正的新闻内容。</p>
<p>作为门户网站一定有它的广告压力所在，我们会尽可能去平衡这些问题，作为普通读者，都希望有一个更为清爽的阅读环境。我们也推荐您试用有道热闻 news.yodao.com 感受一下将博客、视频与传统新闻集成的全新个性新闻平台。</p>
<p>谢谢！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
