<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Prower&#039;s Blog &#187; 互联网模式</title>
	<atom:link href="http://www.prower.cn/tag/%e4%ba%92%e8%81%94%e7%bd%91%e6%a8%a1%e5%bc%8f/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.prower.cn</link>
	<description>关注互联网、体验互联网，记录成长历程</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Jan 2012 00:40:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>垂直门户网站的SNS社区之路</title>
		<link>http://www.prower.cn/internet/1175</link>
		<comments>http://www.prower.cn/internet/1175#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 03:29:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>摄氏度</dc:creator>
				<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[SNS]]></category>
		<category><![CDATA[WEB2.0]]></category>
		<category><![CDATA[互联网模式]]></category>
		<category><![CDATA[资讯网站]]></category>
		<category><![CDATA[门户网站]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=1175</guid>
		<description><![CDATA[在被综合门户们所掌控的互联网里，垂直门户无疑是可以做为杀出重围的利剑，因为垂直门户可以在内容信息上做到更专注更深入，而这是综合门户网站所不能去做也无法做到的。寻求之间的差异化才能使垂直门户更好的生存发展。 然而随着互联网的愈发成熟，互联网群体的愈发年轻化，纯粹的资讯网站所占的份额正越来越多的被应用网站所蚕食，资讯网站已经走到了分岔路口，需要为将来的发展选择一种更成熟的模式。 网站的生存发展离不开与用户的交流，无论是用户的意见反馈，或是内容信息后面的评论，只有网站与用户产生真正的互动交流之后，才能得以更好的发展。如果一个网站的所有内容信息后面都没有留言评论的话，那这个网站无疑是存在很大的问题的。 而互动交流仅是存在于网站与用户之间仍是不够的，网站还应该推动用户与用户之间的互动交流，只有这样才能使网站有更大的用户黏性。 用户之间的互动交流，无疑正是SNS类网站的基础核心所在。 2008年被称为SNS元年，太多的号称SNS的网站几乎是一夜之间从互联网的各个角落里诞生，然而能真正成长起来的却是少之又少，这一切有很大的原因都是因为康盛创想发布的UCHome，UCHome再将建立SNS网站的门槛降至最低时，也同时加速了这些网站的灭亡。 当SNS褪去2008年的浮躁后，2009年则可能是其跨出迈向成熟的第一步。当一件事物的新鲜感渐渐失去之后，才能真正显现出它的本质。 对于综合门户网站来说，因为有着巨大的用户积累，所以推行SNS也将变得容易许多，只要将自身产品进行一个比较好的整合，那么用户的个人中心也就成了SNS的入口。然而综合门户网站本身架构的横向发展，使得依附于网站的SNS社区如同网站本身一样，呈现的是一种横向发展的结构趋势。 而基于垂直门户网站的SNS社区，则可以传承垂直门户网站这种专注深入的理念，使其架构朝纵深方向发展，依托于网站本身的资讯信息，将信息内容延伸进SNS社区，进一步的推动用户之间的互动交流，从而让网站对用户产生更大的黏性。 垂直门户网站向SNS社区的延伸，2009年将是很重要的一年。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在被综合门户们所掌控的互联网里，垂直门户无疑是可以做为杀出重围的利剑，因为垂直门户可以在内容信息上做到更专注更深入，而这是综合门户网站所不能去做也无法做到的。寻求之间的差异化才能使垂直门户更好的生存发展。</p>
<p>然而随着互联网的愈发成熟，互联网群体的愈发年轻化，纯粹的资讯网站所占的份额正越来越多的被应用网站所蚕食，资讯网站已经走到了分岔路口，需要为将来的发展选择一种更成熟的<a title="从资讯网站向服务平台的转变" href="http://www.prower.cn/internet/959">模式</a>。</p>
<p>网站的生存发展离不开与用户的交流，无论是用户的意见反馈，或是内容信息后面的评论，只有网站与用户产生真正的互动交流之后，才能得以更好的发展。如果一个网站的所有内容信息后面都没有留言评论的话，那这个网站无疑是存在很大的问题的。</p>
<p>而互动交流仅是存在于网站与用户之间仍是不够的，网站还应该推动用户与用户之间的互动交流，只有这样才能使网站有更大的用户黏性。</p>
<p>用户之间的互动交流，无疑正是SNS类网站的基础核心所在。</p>
<p><span id="more-1175"></span></p>
<p>2008年被称为<a href="http://www.prower.cn/tag/sns" target="_blank">SNS</a>元年，太多的号称SNS的网站几乎是一夜之间从互联网的各个角落里诞生，然而能真正成长起来的却是少之又少，这一切有很大的原因都是因为康盛创想发布的UCHome，UCHome再将建立SNS网站的门槛降至最低时，也同时加速了这些网站的<a title="SNS网站之死" href="http://www.prower.cn/internet/184" target="_blank">灭亡</a>。</p>
<p>当SNS褪去2008年的浮躁后，2009年则可能是其跨出迈向成熟的第一步。当一件事物的新鲜感渐渐失去之后，才能真正显现出它的本质。</p>
<p>对于<a title="门户网站的SNS应用" href="http://www.prower.cn/internet/474" target="_blank">综合门户网站</a>来说，因为有着巨大的用户积累，所以推行SNS也将变得容易许多，只要将自身产品进行一个比较好的整合，那么用户的个人中心也就成了SNS的入口。然而综合门户网站本身架构的横向发展，使得<a title="网站附属，SNS网站的最终应用" href="http://www.prower.cn/internet/293">依附</a>于网站的SNS社区如同网站本身一样，呈现的是一种横向发展的结构趋势。</p>
<p>而基于垂直门户网站的SNS社区，则可以传承垂直门户网站这种专注深入的理念，使其架构朝纵深方向发展，依托于网站本身的资讯信息，将信息内容延伸进SNS社区，进一步的推动用户之间的互动交流，从而让网站对用户产生更大的黏性。</p>
<p>垂直门户网站向SNS社区的延伸，2009年将是很重要的一年。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prower.cn/internet/1175/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>网站附属，SNS网站的最终应用</title>
		<link>http://www.prower.cn/internet/293</link>
		<comments>http://www.prower.cn/internet/293#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 10:42:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>摄氏度</dc:creator>
				<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[SNS]]></category>
		<category><![CDATA[互联网模式]]></category>
		<category><![CDATA[社会性网络]]></category>
		<category><![CDATA[论坛]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=293</guid>
		<description><![CDATA[自从SNS这个概念开始在国内互联网被热吵开始，然后是国内互联网那些“SNS先驱”们一味的模仿Facebook创造从长相到身材一样的“Facebook”们，再到康盛创想所谓的“创新产品”UCenter Home的免费开源，SNS网站难以重现昔日Blog横扫互联网的火热景象，而SNS这个带着概念色彩的词语也随着从天堂沦落到人间，并一再的被曲解。 从6月份写的《SNS网站之死》日志开始，到现在我都坚持我的观点——面对如此大规模的SNS网站铺展，到最后难逃大规模的SNS网站死去，最终能生存下来的SNS网站屈指可数。除了做垂直型的与其他SNS网站有差异性的，如5GSNS，剩下的就是那些有着雄厚资本的，如校内网。 从SNS这个概念性的词语在国内互联网热吵的那一刻起，就注定了SNS网站朝娱乐化发展的一个大方向，从“开心网”在国内迅速的窜红，到各种插件被应用在SNS网站上，娱乐已经成了SNS网站中不可或缺的一环，社会性网络这个概念正在被淡化。而事实上，到现在为止，SNS网站并未能真正的实现社会性网络这个概念，在社会性网络这个概念上，最成功的就是腾讯QQ。 SNS网站发展的另一个趋势就是垂直型，这就犹如当初的综合门户与垂直门户两个不同的发展方向。做大做杂不如做小做精，以社会性网络为概念的SNS网站并不适合做综合型的，相反垂直型的SNS网站更能实现人与人之间的关系网络，更接近SNS这个概念真正的精髓所在。在这方面5GSNS无疑是目前做得最为成功的。 现在的SNS网站更像是个人网站的模式，每个用户在网站里面拥有自己独立的网站，可以设置对外开放以维持关系网络，也可以设置完全封闭，仅仅是做为个人的私人化场所。然而仅仅是这种个人网站型的模式并不能真正让SNS网站发展起来。 SNS网站不是一个单一的工具，而是一个多应用的集合，博客、迷你博客、相册……，这些单一的工具被集成在了一起，形成了一个多应用的个人网站，但是SNS真正的核心功能是什么呢？仅仅是靠着“社会性网络”这个概念？仅仅是靠登录网站后打个招呼就能维持个人的关系网？ 也许有人要说，昔日的论坛同今日的SNS网站一样，都是同质化很严重的产品，但论坛到今日依然发展得很好，为什么SNS网站就不可以呢？ 论坛与SNS网站是有着本质上的不同，论坛的核心是“开放”，是要吸引更多用户从而让他们参与到论坛的话题进来；而SNS网站并非如此，SNS网站是以“我”为核心的，是一个比较私人化的场所，所以SNS网站可以追求“ 实名制”，却从来不见有哪个论坛会要求实名注册的。而且最为重要的一点是，论坛目前的主要盈利模式是广告，但SNS网站可以吗？SNS网站的广告价值会等于甚至高于论坛的广告价值吗？ 不可能！既然SNS网站强调的是以“我”为核心，那么在个人主页上加入广告则会引来用户的反感，而且如何去匹配广告种类呢？全站式统一投放广告，带来的效益将很低；通过获取用户信息去匹配广告，如Google AdSense，这无疑让用户会让用户“我”的这个核心受到伤害。 没有一个完整的可盈利模式，SNS网站的发展将受到限制跟伤害。 但是论坛提供了一个很好的模式，那就是依附于网站。SNS网站也可以像论坛一样依附在网站下，做为网站集成的一个多功能应用，而网站也可以在征得用户的同意下，从SNS网站中提取出信息来补充网站的信息。显然这样的模式要比单独运营一个SNS网站简单许多，也容易成功许多。 但是，所有网站都可以附属上这样一个SNS网站吗？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>自从SNS这个概念开始在国内互联网被热吵开始，然后是国内互联网那些“SNS先驱”们一味的模仿Facebook创造从长相到身材一样的“Facebook”们，再到康盛创想所谓的“创新产品”UCenter Home的免费开源，SNS网站难以重现昔日Blog横扫互联网的火热景象，而SNS这个带着概念色彩的词语也随着从天堂沦落到人间，并一再的被曲解。</p>
<p>从6月份写的<a href="http://www.prower.cn/internet/184" target="_blank">《SNS网站之死》</a>日志开始，到现在我都坚持我的观点——面对如此大规模的SNS网站铺展，到最后难逃大规模的SNS网站死去，最终能生存下来的SNS网站屈指可数。除了做垂直型的与其他SNS网站有差异性的，如<a href="http://www.5gsns.com" target="_blank">5GSNS</a>，剩下的就是那些有着雄厚资本的，如<a href="http://www.xiaonei.com">校内网</a>。</p>
<p>从SNS这个概念性的词语在国内互联网热吵的那一刻起，就注定了SNS网站朝娱乐化发展的一个大方向，从“<a href="http://www.kaixin001.com" target="_self">开心网</a>”在国内迅速的窜红，到各种插件被应用在SNS网站上，娱乐已经成了SNS网站中不可或缺的一环，社会性网络这个概念正在被淡化。而事实上，到现在为止，SNS网站并未能真正的实现社会性网络这个概念，在社会性网络这个概念上，最成功的就是腾讯QQ。</p>
<p>SNS网站发展的另一个趋势就是垂直型，这就犹如当初的综合门户与垂直门户两个不同的发展方向。做大做杂不如做小做精，以社会性网络为概念的SNS网站并不适合做综合型的，相反垂直型的SNS网站更能实现人与人之间的关系网络，更接近SNS这个概念真正的精髓所在。在这方面5GSNS无疑是目前做得最为成功的。</p>
<p><span id="more-293"></span></p>
<p>现在的SNS网站更像是个人网站的模式，每个用户在网站里面拥有自己独立的网站，可以设置对外开放以维持关系网络，也可以设置完全封闭，仅仅是做为个人的私人化场所。然而仅仅是这种个人网站型的模式并不能真正让SNS网站发展起来。</p>
<p>SNS网站不是一个单一的工具，而是一个多应用的集合，博客、迷你博客、相册……，这些单一的工具被集成在了一起，形成了一个多应用的个人网站，但是SNS真正的核心功能是什么呢？仅仅是靠着“社会性网络”这个概念？仅仅是靠登录网站后打个招呼就能维持个人的关系网？</p>
<p>也许有人要说，昔日的论坛同今日的SNS网站一样，都是同质化很严重的产品，但论坛到今日依然发展得很好，为什么SNS网站就不可以呢？</p>
<p>论坛与SNS网站是有着本质上的不同，论坛的核心是“开放”，是要吸引更多用户从而让他们参与到论坛的话题进来；而SNS网站并非如此，SNS网站是以“我”为核心的，是一个比较私人化的场所，所以SNS网站可以追求“ 实名制”，却从来不见有哪个论坛会要求实名注册的。而且最为重要的一点是，论坛目前的主要盈利模式是广告，但SNS网站可以吗？SNS网站的广告价值会等于甚至高于论坛的广告价值吗？</p>
<p>不可能！既然SNS网站强调的是以“我”为核心，那么在个人主页上加入广告则会引来用户的反感，而且如何去匹配广告种类呢？全站式统一投放广告，带来的效益将很低；通过获取用户信息去匹配广告，如Google AdSense，这无疑让用户会让用户“我”的这个核心受到伤害。</p>
<p>没有一个完整的可盈利模式，SNS网站的发展将受到限制跟伤害。</p>
<p>但是论坛提供了一个很好的模式，那就是依附于网站。SNS网站也可以像论坛一样依附在网站下，做为网站集成的一个多功能应用，而网站也可以在征得用户的同意下，从SNS网站中提取出信息来补充网站的信息。显然这样的模式要比单独运营一个SNS网站简单许多，也容易成功许多。</p>
<p>但是，所有网站都可以附属上这样一个SNS网站吗？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prower.cn/internet/293/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

