<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Prower&#039;s Blog &#187; 注册</title>
	<atom:link href="http://www.prower.cn/tag/%e6%b3%a8%e5%86%8c/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.prower.cn</link>
	<description>关注互联网、体验互联网，记录成长历程</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Jan 2012 00:40:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>还原注册原本的链接形式</title>
		<link>http://www.prower.cn/interaction/985</link>
		<comments>http://www.prower.cn/interaction/985#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 15:58:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>摄氏度</dc:creator>
				<category><![CDATA[体验设计]]></category>
		<category><![CDATA[交互行为]]></category>
		<category><![CDATA[注册]]></category>
		<category><![CDATA[登录]]></category>
		<category><![CDATA[表现形式]]></category>
		<category><![CDATA[链接]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=985</guid>
		<description><![CDATA[之前有分析过登录与注册按钮的三种表现状态，分别分析了三种状态下登录与注册按钮所可能带来的影响，但是现在回过头来看，把注册当成按钮应该是一种不正确的认识。 登录是直接在当前页面上产生的交互行为，所以它有做为一个按钮存在的理由，但是注册却不是，注册在大部分的网站里，仅是产生一个链接行为的功能，并非在当前输入框直接完成注册，即使是通过Ajax方式调用弹出层完成注册，也是不属于当前输入框的范围了，真正的注册表单基本上都会是在通过链接到达的另外一个页面里。 既然“注册”在当前页面的行为仅仅只是一个链接，那为何不去掉“注册”按钮的视觉，还注册本来的链接身份，显然这是更有意义的一种设计。 试想，如果还原“注册”本来的链接表现形式，如果“登录”按钮与“注册”链接分别出现在不同地方的话，那么&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>之前有分析过<a href="http://www.prower.cn/interaction/647" target="_blank">登录与注册按钮的三种表现状态</a>，分别分析了三种状态下登录与注册按钮所可能带来的影响，但是现在回过头来看，把注册当成按钮应该是一种不正确的认识。</p>
<p>登录是直接在当前页面上产生的交互行为，所以它有做为一个按钮存在的理由，但是注册却不是，注册在大部分的网站里，仅是产生一个链接行为的功能，并非在当前输入框直接完成注册，即使是通过Ajax方式调用弹出层完成注册，也是不属于当前输入框的范围了，真正的<a href="http://www.prower.cn/tag/%E6%B3%A8%E5%86%8C%E8%A1%A8%E5%8D%95" target="_blank">注册表单</a>基本上都会是在通过链接到达的另外一个页面里。</p>
<p>既然“注册”在当前页面的行为仅仅只是一个链接，那为何不去掉“注册”按钮的视觉，还注册本来的链接身份，显然这是更有意义的一种设计。</p>
<p>试想，如果还原“注册”本来的链接表现形式，如果“登录”按钮与“注册”链接分别出现在<a href="http://www.prower.cn/interaction/948" target="_blank">不同地方</a>的话，那么&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prower.cn/interaction/985/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>登录与注册两者的距离</title>
		<link>http://www.prower.cn/interaction/948</link>
		<comments>http://www.prower.cn/interaction/948#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 15:49:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>摄氏度</dc:creator>
				<category><![CDATA[体验设计]]></category>
		<category><![CDATA[按钮]]></category>
		<category><![CDATA[注册]]></category>
		<category><![CDATA[注册表单]]></category>
		<category><![CDATA[登录]]></category>
		<category><![CDATA[闲游网]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=948</guid>
		<description><![CDATA[登录与注册两个按钮似乎天生就应该是排在一起的，就像很多地方的“确定”与“取消”一样，甚至排在一起的意义远远强于后者。于是长期以来，用户们也形成了一种习惯，那就是“登录”按钮边上肯定能找到“注册”的链接，所以这样的设计几乎成了默认的规则。 如果把“登录”和“注册”两个按钮分开排列的话，结果会是怎么样的呢？ 这是我从闲游网上截的一张图，当时因为是看到某个链接说闲游网是目前国内旅游行业比较WEB2.0的网站，于是准备上去体验一番，右上角的“登录”按钮第一时间的吸引住了我的视线，可是再看旁边，咦？注册哪去了？难道这个网站已经使用了那种登录与注册融为一体的设计？ 于是抱着试试看的心态，我输入了我的常用邮箱以及密码，得到的结果与大部分网站是一样的——错误的邮箱或密码。 于是我开始寻找注册链接，看完一遍页面后，我“发现”竟然没有找到注册链接，难道这网站因为还在Beta所以不接受新用户注册？当我再一次搜寻页面时，突然被自己的大意感到羞愧，那么大的注册按钮显示在大图片中，可是我竟然没有发现！ 也许真的是我大意，也许还有许多其他用户与我一样，但是有一点不要忘了，这种大图是最容易被当成广告忽略掉的，在如此大“广告”背景上出现的注册按钮更是会被当成普通链接忽略掉。 如何让新用户在第一时间快速有效的找到注册链接，是网站吸引用户重要的一个环节，登录与注册相隔太远，将可能影响新用户的注册率。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>登录与注册两个按钮似乎天生就应该是排在一起的，就像很多地方的“确定”与“取消”一样，甚至排在一起的意义远远强于后者。于是长期以来，用户们也形成了一种习惯，那就是“登录”按钮边上肯定能找到“注册”的链接，所以这样的设计几乎成了默认的规则。</p>
<p>如果把“登录”和“注册”两个按钮分开排列的话，结果会是怎么样的呢？</p>
<p><span id="more-948"></span></p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-950" title="闲游" src="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/12/xanyou1.png" alt="闲游" width="600" height="315" /></p>
<p>这是我从闲游网上截的一张图，当时因为是看到某个链接说闲游网是目前国内旅游行业比较WEB2.0的网站，于是准备上去体验一番，右上角的“登录”按钮第一时间的吸引住了我的视线，可是再看旁边，咦？注册哪去了？难道这个网站已经使用了那种登录与注册融为一体的设计？</p>
<p>于是抱着试试看的心态，我输入了我的常用邮箱以及密码，得到的结果与大部分网站是一样的——错误的邮箱或密码。</p>
<p>于是我开始寻找注册链接，看完一遍页面后，我“发现”竟然没有找到注册链接，难道这网站因为还在Beta所以不接受新用户注册？当我再一次搜寻页面时，突然被自己的大意感到羞愧，那么大的注册按钮显示在大图片中，可是我竟然没有发现！</p>
<p>也许真的是我大意，也许还有许多其他用户与我一样，但是有一点不要忘了，这种大图是最容易被当成广告忽略掉的，在如此大“广告”背景上出现的注册按钮更是会被当成普通链接忽略掉。</p>
<p>如何让新用户在第一时间快速有效的找到注册链接，是网站吸引用户重要的一个环节，登录与注册相隔太远，将可能影响新用户的注册率。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prower.cn/interaction/948/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>登录和注册按钮的三种表现状态</title>
		<link>http://www.prower.cn/interaction/647</link>
		<comments>http://www.prower.cn/interaction/647#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 02:33:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>摄氏度</dc:creator>
				<category><![CDATA[体验设计]]></category>
		<category><![CDATA[按钮]]></category>
		<category><![CDATA[注册]]></category>
		<category><![CDATA[用户引导]]></category>
		<category><![CDATA[登录]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=647</guid>
		<description><![CDATA[登录与注册这两个按钮是平时网页上最为常见的两个按钮，任何一个有会员系统的网站都需要这样的两个按钮，所以我们也能在不同的网页上看到这两个按钮的不同状态，总结一下常见的有三种状态： 在很早之前的网页设计中，状态一的两个按钮样式是最常见的，因为两个按钮的样式一致，在视觉上有一致性，但这对于使用鼠标点击登录的初级用户而言，需要多一个判断的时间。 所以，后来的网页设计上就不再保持视觉上的一致性，而是把“登录”按钮的份量加重，而“注册”仅仅是做为一个链接的样式出现，这样会员在登录网站时就可以去掉那不必要的判断时间的消耗。 第三种状态下的按钮并不常见，但也在一些网站里存在的。在这里“注册”按钮的份量被加重，在视觉上增加了对新用户注册的引导。 三种状态有各自存在的理由，我们不能说状态二下的按钮表现就是正确的，也不能说状态三下的按钮表现就是一种错误的引导，关健还是看按钮出现在什么样的情景下。 对于新上线的网站来说，吸引更多的用户注册是网站能否快速发展很关健的一步，所以这时候就需要对新用户有一个注册引导。状态三中的“注册”按钮的表现显然比“登录”按钮更能吸引用户的眼球，用户视线的焦点很容易的就聚焦在“注册”按钮上，这对新用户来说，就是一个注册引导。 网站的发展中，不可能一直把重点放在吸引新用户的注册上，当会员数量达到一定的量时，“注册”按钮就不能再抢了“登录”按钮的“风头”，这时候网站就需要更多的引导会员登录，视觉重心就应该放在“登录”按钮上，于是状态二中的两个按钮的表现就派上了用场。当然这里的会员数量的量是没有固定的标准的，应该是网站根据自身所处的行业来制定的。 状态一中的两个按钮的表现适合那种追求视觉的网站，因为使用这种表现的按钮，虽说是无功但也是无过的，平平淡淡的没有明确的引导性。 登录和注册仅仅只是网站的一小部分，网站是否能吸引新用户的注册，以及能否让更多的老用户乐于登录，最关健的因素是在于网站的内容，“内容为王”是不变的核心。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>登录与注册这两个按钮是平时网页上最为常见的两个按钮，任何一个有会员系统的网站都需要这样的两个按钮，所以我们也能在不同的网页上看到这两个按钮的不同状态，总结一下常见的有三种状态：</p>
<p><a href="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/10/button.gif"><img class="alignnone size-medium wp-image-649" title="button" src="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/10/button.gif" alt="" width="600" height="100" /></a></p>
<p>在很早之前的网页设计中，状态一的两个按钮样式是最常见的，因为两个按钮的样式一致，在视觉上有一致性，但这对于使用鼠标点击登录的初级用户而言，需要多一个判断的时间。</p>
<p>所以，后来的网页设计上就不再保持视觉上的一致性，而是把“登录”按钮的份量加重，而“注册”仅仅是做为一个链接的样式出现，这样会员在登录网站时就可以去掉那不必要的判断时间的消耗。</p>
<p>第三种状态下的按钮并不常见，但也在一些网站里存在的。在这里“注册”按钮的份量被加重，在视觉上增加了对新用户注册的引导。</p>
<p><span id="more-647"></span></p>
<p>三种状态有各自存在的理由，我们不能说状态二下的按钮表现就是正确的，也不能说状态三下的按钮表现就是一种错误的引导，关健还是看按钮出现在什么样的情景下。</p>
<p>对于新上线的网站来说，吸引更多的用户<a href="http://www.prower.cn/tag/注册表单" target="_blank">注册</a>是网站能否快速发展很关健的一步，所以这时候就需要对新用户有一个注册引导。状态三中的“注册”按钮的表现显然比“登录”按钮更能吸引用户的眼球，用户视线的焦点很容易的就聚焦在“注册”按钮上，这对新用户来说，就是一个注册引导。</p>
<p>网站的发展中，不可能一直把重点放在吸引新用户的注册上，当会员数量达到一定的量时，“注册”按钮就不能再抢了“登录”按钮的“风头”，这时候网站就需要更多的引导会员登录，视觉重心就应该放在“登录”按钮上，于是状态二中的两个按钮的表现就派上了用场。当然这里的会员数量的量是没有固定的标准的，应该是网站根据自身所处的行业来制定的。</p>
<p>状态一中的两个按钮的表现适合那种追求视觉的网站，因为使用这种表现的按钮，虽说是无功但也是无过的，平平淡淡的没有明确的引导性。</p>
<p>登录和注册仅仅只是网站的一小部分，网站是否能吸引新用户的注册，以及能否让更多的老用户乐于登录，最关健的因素是在于网站的内容，“内容为王”是不变的核心。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prower.cn/interaction/647/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>18</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

