Prower - 记录成长历程 » 浏览器

Microsoft Live Labs新作Pivot初探

摄氏度 — Mon, 30 Nov 2009 13:25:57 +0000

话说微软的IE系列产品都被众多的前端开发者臭骂，除去其对于WEB标准化的支持问题外，再者是因为其同一款产品的存活型号太多，从IE6.0-IE8.0，3个版本的浏览器，结果对同一个页面有着三种不同的表现，结果据说IE9.0已经开始开发中。但这些都只是在页面的性能及呈现的方式上，除去浏览器中的内容来看一下浏览器本身的设计，Microsoft Live Labs新近推出的浏览器新作Pivot则是一款很酷的产品。酷在它对于传统浏览器操作方式的改变，但这种大幅度的改变用户的操作习惯，则注定了它只是能实验室的产品，不过这不并能妨碍Pivot成为一个很酷的产品，也许未来的某一天它真的就公开发布出来了。

Chrome的诞生，改变了以往浏览器对于标签栏的设计，而且也简化了浏览器头部的设计。但在简洁这点上Pivot做得更彻底，仅只保留几个必不可少的功能按钮及地址输入框。

将当前页面加入书签后，就会激发进一步的行为，那就是页面描述的Tag，而且Pivot将当前页面标签显示在了标签后面：

很酷的是Pivot在“前进”与“后退”两个按钮中提供了当前标签的浏览历史，而且历史页面是以预览图的形式表现的：

为了头部的足够简洁，Pivot甚至将标签栏都从头部移到了底部，而且提供了标签页面的预览图，当然这个功能在之前的Opera中已经使用上了。当标签栏中的宽度超过限定宽度后，则会浮现出滑动的按钮，只是这个按钮不明显，也很小，也许将其显示在标签栏的两侧边会更好一些。

在标签栏的左边还可自行加入快捷方式，这让人不得不猜测，这个原型是根据Windows的任务栏来设计的吗？

只是地址输入框与标签标签栏的距离如此之大，一个在头部，一个在底部，操作上实有不便之处：

既然单个标签页的历史纪录都启用了预览图，那整个电脑的历史纪录当然也要使用预览图的形式了，这样才足够酷。而事实上，图像化也正是Pivot的特色，大部分时候，图像总是比文字更能有表现力。

还可以自己定义历史纪录中的排序是以月还是以日来表现：

每一个图都是可以再放大的，而且这里还针对当前预览图里的页面内容引入了微软自家的搜索引擎Bing的搜索结果，这应该是目前为止，微软的浏览器与自家的搜索结合最好的一次，当然以前的方式几乎是没有任何的结合点的。

这样一款以图形化表现为主的酷的浏览器，不是一般的电脑能承受的，所以这款产品首先对操作系统就作了限制，只支持Windows 7，而且以我在Windows 7里运行的状况来看，还是比较卡。

当然，必须说明的是，这款浏览器的操作的确是很酷，交互方式也完全超越了现在的浏览器，如果配上触摸屏进行操作的话，嗯，那应该是科幻片里常见的镜头！

前端开发调试利器：IETester

摄氏度 — Fri, 27 Mar 2009 05:28:06 +0000

话说搞前端开发的，每天都要被那些不同内核的浏览器折腾得死去活来的，除去使用同一WebKit内核的Safari和Chrome，还有使用Gecko内核的Firefox，最要命的是微软的Internet Explorer系列浏览器，在市场上同时存在三个不同年代的版本，每个版本对WEB标准的支持都各有不同，这简直是要了开发人员的命。

从前年开始微软就说要强制升级用户电脑中的IE6到IE7，结果事实证明这只是个不是愚人节的愚人玩笑而已，直到今天IE6仍在用户桌面浏览器的份额中领先着。

而最为让开发人员头痛的是，一台电脑默认情况下只能装一个版本的IE，所以开发时即使要调试IE浏览器也只能是通过安装绿色版或是其他模拟IE的软件去进行调试，但由于这些软件并不是原生的IE浏览器，所以有些时候开发人员不得不面临在软件里调试正常的页面到了原生的IE下又出现问题的尴尬局面。

IETester则是个很优秀的IE调试软件，可调试的IE版本从IE5.5到IE8，基本上完全覆盖了市面上所存在的IE版本，当然如果还有比IE5.5更老的IE版本的话，那就直接抛弃外加鄙视他吧。

一般情况下，WEB开发调试比较好的顺序是先Firefox然后再IE，有不对的地方再写Hacks，而如果这个调试顺序反过来的话，整个调试过程显然就要困难上一些。

在Firefox下有个前端开发人员必备的优秀插件——Firebug，而IE下也有个优秀的插件——DebugBar，而最新发布的IETester版本集成了DebugBar插件，很大程序上方便了开发人员。当然新版的IETester安装文件里没有集成DebugBar的安装，需要另外手动安装。

提供最新的DebugBar V5.2.2版下载：DebugBar V5.2.2

Apple在Safari 4中抛弃品牌视觉设计

摄氏度 — Wed, 25 Feb 2009 02:07:04 +0000

提起Apple，大部分人都会提起Apple的设计，除了Apple里拥有一批天才设计师外，还因为乔布斯对于设计有着苛刻的要求。所以在IT界，Apple就是时尚潮流的引领者，Apple每推出的一款产品，都会在社会上引起热捧，尽管Apple产品的售价一直都是高高在上令很多人只能仰望。

一直以来，Apple都在尽最大的努力，以保证其品牌在视觉表现上的一致性。比如Apple网站与MAC OS系统之间无论是视觉还是交互上的一致性。即使是面向windows系统的Safari之类的应用软件，Apple也尽量使其在视觉表现上达到一致性，虽然在交互方面因不同系统使用者的习惯而略有不同，但起码用户在使用的时候只要看到界面就能想起这是出自Apple的设计或者是模仿自Apple的设计。这无疑已经将品牌深植入用户的潜意识中。

但看到下面的这个界面，谁的第一反应会是“这是出自Apple的设计”？

毫无疑问，这个界面让人第一个想起的并不是Apple而是Goolge Chrome。Google Chrome对于浏览器标签的简单改进设计，使其更加符合标签的含义，而且对于浏览器界面的简化也引领了新的设计潮流。

而好的设计就应该学习，所以Apple在Safari 4中采用了与Chrome同样的头部设计，但让人无法理解的是Apple在Safari 4中竟然让软件界面随系统主题变化！Apple竟然抛弃了她一直以来的在品牌视觉设计上的一致性！

更为让人不解的是，Safari 4的界面对于系统主题的支持也不好，当系统更改到非默认主题时，就出现了下面的情况，更好了好几种主题都是同样的问题：

当然，现在的Safari 4还只是beta版，这些问题在正式版出现的时候应该会得到修正，只是正式版的Safari 4面世的时候，界面还会随系统主题而变吗？这当然是我们不愿意看到的。

看看我们熟悉的具有浓烈的Apple味在里面的Safari 3。

Safari 4 Beta版已经放出，据说IE 8正式版也即将公布，Firefox 3.1版也快面世，新一轮的浏览器大战又将拉开帷幕！

网页侧边栏位于右侧的三个理由

摄氏度 — Tue, 21 Oct 2008 05:35:54 +0000

一直以来，用户的阅读习惯都是从上至下从左到右的，即使是有跳跃性的阅读，也是按这个空间顺序来进行跳跃的。所以，网页的左上角是整个网页中最重要的一个位置，这就是为什么大部分网站都把LOGO放在左上角的原因；而网页的第一屏永远比最后一屏的位置要重要，这也就是为什么大部分网站会把份量最重的栏目放在第一屏而份量相对较轻的栏目放于下面的原因；基于同样的道理，网页的底部是整个网页中最不受用户关注的地方，这也是为什么大部分网站把联系信息等栏目的链接放于底部的原因。

所以，对于用户而言，浏览左侧内容的比例要远高于浏览右侧的内容。而事实上，经研究发现，用户在浏览网页时的视线注意力呈“F”型，这就是设计网页时让侧边栏位于右侧的第一个理由。

正常情况下，网页在布局制作时，也跟阅读的空间顺序一样是从上到下从左到右的，而搜索引擎的机器人爬虫则不管网页视觉上的表现，机器人爬虫是按照HTML代码结构顺序来获取信息的，所以机器人爬虫对左侧内容的爬行是要优先于右侧的。当然，如果在制作网页布局时特意让右边内容的HTML代码靠前然后使用浮动的话，这点就不在讨论之列了。这是让网页侧边栏位于右侧的第二个理由。

IE6的时代即将成为过去，浏览器的功能性与良好体验性成为浏览器在激烈的竞争中成功与否的关健，浏览器的侧边栏成为一些个性化功能的聚焦地。浏览器侧边栏在给用户带来良好的使用体验时，也与网页存在一定的冲突。

很显然，当打开浏览器的侧边栏时，网页的右边内容即有部分被挤出，如果这时候侧边栏是在左侧的话，那么就会靠成右边内容的不完整。但侧边栏在右侧，则左边的内容并不会受多大影响，用户仍然可以正常的阅读。这是让网页侧边栏位于右侧的第三个理由，也是最实际的理由。

当然，让侧边栏位于右侧是相对于内容型的网站而言的，本文的观点也是针对内容型的网站而言，如果是应用型的网站自然另当别论。因为对应用型的网站来说，功能导航才是重中之重，所以包含功能导航的侧边栏自然应该是位于左侧的。

浏览器之战国时期

摄氏度 — Wed, 03 Sep 2008 17:18:03 +0000

做为互联网的入口之一，以及电脑中必不可少的软件之一，浏览器正成为一块人人都想独吞的蛋糕，谁能霸占了这个桌面与互联网联系最紧密的软件，自然就可以笑傲互联网江湖，但事实未能如愿，有市场就会有竞争，所以微软做不到，Mozille也做不到，Apple更不可能做到，浏览器市场一直在混战中……

如果不是当初依靠在Windows系统中捆绑Internet Explorer，也许Internet Explorer会像现在的Mozilla Firefox一样在努力缩小与市场占有量第一的巨大差距，也许已经被宣告死亡的Netscape会像今日的Internet Explorer一样占领着过半的市场份额……

然而，这仅仅只是也许。

Firefox 3的推出让Firefox的拥护者们以为看到了胜利前的曙光，IE8 Beta2版的推出又彻底粉碎了这个希望，Apple Safair正努力改变自己一贯的高傲姿态向Windows用户抛出媚眼，Opera也不甘寂寞的时不时的跳出来搅和一下，与Apple Safair采用相同Webkit内核的Google Chrome高举着开源的旗帜也加入战局……

2008的浏览器市场之争，由于各路巨头的激烈竞争而变得犹其热闹，战国时期已经来到。

很显然，Internet Explorer在浏览器市场上所占的份额在可预期之内依然是不可动摇的。即使Firefox 3的上百项改进足以帮助其增加一部分市场份额，但这仍只是极其微弱的一小部分，而且Firefox不但要拼尽全力的追赶领头羊Internet Explorer，还要顾及其身后不甘寂寞的Opera。而Apple Safair由于其一贯的高姿态，以及对Windows用户的亲和做得不够，短期内很能在Windows领域有所做为。

由于各个浏览器采用的内核不同，各自对WEB标准的支持程度也不同，所以导致很大一部分网站在不同浏览器下有着不同的表现，而这个表现往往是以显示错位居多。

因为Internet Explorer占据的市场份额巨大，所以很多时候默认的WEB标准就是Internet Explorer的标准，然而这只是在以前。当Firefox、Opera们在不停的宣称对WEB标准的支持程度时，微软终于坐不住了，于是Internet Explorer 7诞生了，然而IE7对WEB标准相对于IE6来说有很大的改善，但支持程度依然不够，于是微软又推出了IE8。微软在推出IE8的同时，也给自己出了道难题：如何面对市场上同时出现的三个版本的Internet Explorer？面对Internet Explorer系列中占有量过半IE6的用户，微软该如何收场？

即使微软在2007年的时候就宣称将要强制升级IE6到IE7，然而如很多的宣称一样，仅仅只是一个宣称，并没有多少实际效果，于是仍然有过半的Internet Explorer用户紧守IE6阵地不放弃，其实很大一部分原因是这些用户认为IE7没有优秀到让他们升级浏览器的程度，也就是说，这部分用户对IE7的态度是排斥的。显然这是让微软很头疼的一件事，当这部分用户对IE7产生怀疑的时候，那么就很有可能被其他优秀浏览器吸引住，微软从而可能失去这部分用户，所以微软如此积极的推出IE8，除了抵抗Firefox们的竞争外，很大一个原因就是要重新吸引Internet Explorer系列用户的眼光，给IE用户一个可以让他们升级浏览器的理由。

虽然Firefox 3创造了24小时内软件下载次数最多的世界吉尼斯纪录，然而在下载数创纪录的同时其仍然不得不面对卸载数也高的尴尬。微软的Internet Explorer在市场上占有的份额过多的结果是，WEB标准成了IE标准之后的第二标准，任何网站，第一个要解决的就是要保证在IE的下的正常运行，而非Firefox的兼容性。所以即使Firefox的性能强过IE，但却仍然无法俘获用户的心。做为一个普通用户来讲，浏览器只要能正常显示网页即可，对于浏览器之间的性能差距几乎是从来不关注的，相较而言，在交互方式上的改变更能吸引用户的关注。然而Firefox的改进重点仍然一直是在性能上，未在交互方式上做出重大的突破，而这也是Firefox所能战胜Internet Explorer的不多的机会之一。

一贯以高贵少数人著称的Apple，其旗下的Safair也继承了这一特点，即使Safair号称是世界上最优秀的浏览器，然而Windows用户却仍然对其置之不理。Apple Safair的问题在于其采用的内核是与Internet Explorer、Firefox都不同的Webkit内核，面对IE标准的网页，所以Apple Safair不讨Windows用户欢心也在情理之中。

Google Chrome的推出也许能给Apple Safair带来一线光明，一个走的是少数人的高端路线，而另一个走的则是平民路线，因为两者采用的是相同的内核，两个相同内核的浏览器相加的用户数自然要多过一个，当网页运行不存在问题后，Apple Safair的机会也许就来了。

与以往浏览器新版本面市的推广手段不同的是，除了Google这个本身无比响亮的金字招牌外，Google Chrome在追求性能的同时，更加关注交互方式，Google Chrome改变优化了现有浏览器的一些交互方式，以此来做为抢占市场的资本。也许Firefox未能实现的梦想，在Google Chrome身上会得以实现。

浏览器之战国时期，群雄涿鹿中……

Google Chrome，浏览器的标签设计

摄氏度 — Wed, 03 Sep 2008 12:31:53 +0000

一切似乎在意料之中，又似乎在意料之外，Google Chrome就这样诞生在今天的凌晨时分。做为互联网的霸主，Google每推出一个服务都会在互联网上引起热烈的讨论，而做为Google为数不多的软件之一，Google Chrome的推出更是将互联网的讨论气氛推上了一个高潮。

今天的Google Reader里的信息有一半都是在讲Google浏览器，而cnBeta上的新闻超过三分之二的主题也是关于Google浏览器的，各个IT网站、IT频道都在讲Google浏览器……Google Chrome究竟有什么魔力，能值得整个互联网都在为它着迷？

Google的产品一向追求简洁实用的风格，以用户体验好著称，Google Chrome也延续了这一优秀品质，将浏览器做到尽量的精简，把更多的地方留给网页展示，还浏览器一个本来面貌。

浏览器的头部几乎是整个浏览器的功能核心所在，所以在浏览器的头部有菜单栏、工具栏、收藏栏等，整个浏览器的头部显得很重，然而在大部分用户的使用中，浏览器只是用来访问网站，很少会使用到工具栏中各种各样的按钮，但是浏览器们高举着为用户服务的旗帜，硬塞给用户一堆用不着的功能按钮。而Google Chrome则移去了这些烦琐的功能按钮，只留下最常用的几个按钮，归还给我们一个简洁的浏览器。

一直以来，浏览器在标签栏上都存在一个重复网页名称的问题，标签页上已经显示有当前页面的名称，然而在浏览器的框架上还显示当前页面的名称，可是这个问题却无法解决，只在两者之中的一个显示当前页面名称似乎都显得不恰当。Google Chrome去掉了浏览器框架上的名称显示，解决了这个问题。

从单窗口模式的浏览器到标签模式的浏览器，浏览器的交互行为跨出巨大的一步。同时打开的多个网站被归类到一个浏览器窗口下，然后通过标签来区分，显然浏览器窗口是浏览器标签的一个父级，窗口与标签之间存在一个从属的关系。同样因为这个从属关系，容易造成当其中一个标签页面假死而导致整个浏览器的假死。

IE8对浏览器的标签做了改进，标签与窗口的关系不在是一种从属关系，窗口相当于是标签的收容器，每个标签都是一个独立的进程，更明确的说，IE8的标签相当于是IE6的窗口，IE8把这些零散的窗口集合成一个窗口，但是在视觉上，IE8的窗口与标签仍然存在一个从属的关系。在这一点上，Google Chrome做得更彻底，每个标签拖出来就是一个新窗口，浏览器窗口成了真正的收容器。这点相当于是Windows系统任务栏上的“分组相似任务栏按钮”。

在标签浏览器显示上存在的另一个问题是，地址栏在标签栏之上，地址栏远离了网页，两者之间存在一个脱离的关系，于是标签栏并没有真正形成一种标签意义。真正意义上的标签，应该是包括当前网站所有信息的，而地址也是当前网站信息中的一个。

Google Chrome改进了标签栏的显示，标签栏显示在了地址栏之上，于是形成了一种真正意义上的包含，当前显示页面的范围变成更清晰。

傲游浏览器的用户引导

摄氏度 — Wed, 27 Aug 2008 01:58:29 +0000

尽管IE浏览器无论是从性能还是对于WEB标准的支持上都无法与Firefox、Opera甚至是Safari相比，但是由于Windows的作用，IE 浏览器依然有着无可比拟的优势。而事实上，绝大多数的用户并不会去关注浏览器的网页渲染速度还有Javascript的执行效率以及对于WEB标准的支持程度，这些参数只是浏览器们为了与IE竞争市场份额而不得不提的东西，对于绝大多数用户来说，这些参数没有一点实际意义。

当网页加载缓慢时，用户只会埋怨网速慢，殊不知浏览器对于网页的渲染速度也占很大作用；当网页显示错位时，用户也只会抱怨该网站制作得垃圾，却不知道是由于浏览器使用的不同内核对WEB标准的支持不一样而导致的显示错位，尽管显示错位的确是网站制作得差劲上些；……

对于绝大多数用户来说，他们都只是停留在浏览器的初级用户阶段，而且这个阶段将一直持续下去，很难有机会进一步晋升为中级用户；而在傲游浏览器的用户群体中，却有很大一部分用户都是属于它的中级用户，这也就成了傲游浏览器可以笑傲浏览器市场的资本，因为傲游浏览器让用户对它产生了依赖感。

傲游浏览器之所以能一直稳占着市场，是因为它的用户体验相对于其它浏览器来说要做得更好。早在IE6的时代，傲游浏览器就通过它的标签栏解决了用户满桌面都是浏览器窗口的困惑，然后是它的在线书签，自动填表、还有拖拽打开新窗口的方式……傲游浏览器在依靠着IE浏览器占领的桌面浏览器份额优势的同时，解决IE浏览器给用户带来的困惑和不便，从而奠定了它的市场份额。

对于初级用户而言，越简单越人性化越能讨得他们的欢喜，所以即使Firefox通过扩展插件同样可以实现傲游浏览器的所有功能，而且还能实现傲游浏览器永远都无法实现的功能，但是用户依然不喜欢Firefox，原因不是因为它来自国外，而是因为傲游浏览器比Firefox更简单更人性化，更符合国人的使用习惯。

当两个浏览器摆在用户面前，一个只需要安装一下就可以使用并且拥有很多的附加功能，而另一个则需要在安装后再去寻找安装扩展插件才能拥有这些附加功能，显然绝大多数用户会选择前者，而选择后者的用户基本上都是属于浏览器的初中级用户。

傲游浏览器的核心竞争力并不在于它的浏览器核心功能，事实上光就浏览器来说傲游浏览器对于IE内核的改造并不成功甚至是失败的，经常性的崩溃假死就是很好的一个证明；傲游浏览器的核心竞争力在它的附加功能上，正如所有修改版的软件一样，保留核心的东西，然后在附加功能上做得更人性化更贴近用户的使用习惯。

对于初级用户而言，产品需要对用户起一个引导作用。

傲游浏览器的在线书签、自动填表以及拖拽打开新页面的方式无疑是对其用户影响最大的三个交互行为。当这三种交互行为未在浏览器上出现，用户也未曾使用过时，用户也许会认为所有浏览器都是一样的；但当这三种交互行为出现在傲游浏览器上时，而用户也使用习惯了后，傲游浏览器才能培养用户对它的依赖感。

当用户开始依赖某一个产品时，这个产品才能有更好的发展空间。

在线书签的选择有很多，比如百度搜藏、QQ书签等，这并不是傲游浏览器的专利，但当用户使用的电脑是固定在一台或是几台之间的时候，显然打开浏览器使用书签的方式要比打开网站使用书签要简单方便。即使诸如QQ书签也提供扩展安装在浏览器工具栏上，但这种方式无疑如Firefox安装扩展插件一样了。

正是因为用户有着对傲游浏览器深深的依赖感，所以即使一个个新版本的发布，一次次更新说明里假死问题的解决，但最终还是没能解决假死问题，可以用户们却依然在一次次崩溃假死后再次打开傲游浏览器。即使在电脑里装上其他浏览器，却在使用几次之后会因为与以往使用上的差异性而放弃，最终回到傲游浏览器的怀抱。

傲游浏览器在努力改变着用户使用浏览器的习惯，这是引导用户最好的方法，当初级用户开始转变为中级用户时，用户的依赖感增强，它才能得到更广的发展空间。

网络桌面化或者桌面网络化

摄氏度 — Fri, 04 Jul 2008 10:24:20 +0000

越来越多的软件开始由C/S架构转向B/S架构，因为相较于C/S架构的软件而言，B/S架构软件的优势是很明显的：不受地域限制、易于维护与升级，数据的同步与安全性等，这些都是C/S架构软件所不能比拟的。基于这些优势，越来越多的软件走向了B/S架构。

随着互联网的普及，B/S架构软件正强势的发展着，似乎C/S架构与B/S架构已经完全不在同一个档次的竞争上了，可是有很重要的一点不可以忽略，那就是B/S架构的软件是运行在浏览器上的，也就是B/S架构软件的宿主仍然是个C/S架构的软件，这是不可否认的一点，B/S架构的软件发展到一种什么样的程度，完全取决于浏览器的支持程度。也正是因此，B/S架构软件在性能上仍然无法与C/S架构软件相抗衡。

当然，浏览器是每台电脑的必备软件，所以不存在说B/S架构软件无宿主可寄的情况，可是这个宿主并不是真正可靠的，正是因为浏览器在电脑使用中所占的比重大，所以成了众多病毒们攻击的对象。电脑中毒或是中马，十有八九是从浏览器进来的。

将软件从C/S架构转成B/S架构，给企业带来的好处是不言而喻的，当然对于个人用户来讲，好处也是有很多的。于是越来越多的公司开始转而开发B/S架构的软件，目的是想吸引更多的用户，的确也吸引了很多的用户。可是大部分使用B/S架构软件的用户都集中在办公、学习等的类别上，因为在这一类别上的用户需要的是便捷；在娱乐等的类别上，会有多少用户选择使用B/S架构的软件呢？

很明显的，就娱乐类而言，B/S架构的软件远远无法达到用户的要求，用户在娱乐的时候追求的不是便捷，而是一种享受，目前这种享受是浏览器所给不了的。

如何聚拢更多的用户？抢占用户的桌面无疑是一个很好的方法。

通过浏览器用户可以同时访问多个类似功能的B/S架构软件，因为这个访问和使用的过程是很便捷的；可是C/S架构软件则不一样，如果能进得了用户的电脑的话，那么则首先证明了用户对于这款软件的肯定，即使有同类软件的竟争，但潜意识里用户的心理已经偏向于这款软件，只要功能差别不大，那么用户就没有理由更换到同类软件。（恶意软件不在讨论之列，同样的道理，像我一样的小白鼠们也不在讨论之列）

C/S架构软件的另一个特点在于它的可识别性。B/S架构软件通过浏览器来访问，如果浏览器窗口（标签）打开得多的话，那么用户将不太容易轻松的就定位到其中的某一款软件，而且很有可能会因为不小心而关闭了自己需要的那个窗口（标签）。可是C/S架构软件则不一样，它可以在电脑任务栏、系统托盘等位置以一种自己的形式表明自己的存在，可识别性很高，引起误操作的概率也要小上很多。

很明显的一个例子，QQ与WebQQ，你会选择哪个呢？除去功能不讲，使用WebQQ的时候你是否会担心在关闭其他页面的时候不小心把WebQQ这个页面也给关掉了呢？可是用QQ的时候会有这种担心吗？

当条件允许的情况下，用户的心理会偏向于选择C/S架构的软件，这几乎是一个共识，然而有很多的情况下，条件并不充足，所以B/S架构软件也有着它广阔的天空。

B/S架构软件似乎有将一切应用都搬到浏览器上之势，架空软件对于“桌面”的依赖；而C/S架构软件也同样的有把更多的互联网应用搬到“桌面”上来之势，抢占更多用户的同时增加用户对软件的依赖感。

再一次问道：如何聚拢更多的用户呢？

B/S架构、C/S架构双管齐下。

－－－－－－－－－－－－－－－分割线－－－－－－－－－－－－－－－－

PS：在很早之前就有想过B/S架构软件与C/S架构软件在用户使用上的对比，但一直没有以文字的形式表达出来；本文是在试用迅雷看看桌面版后有感而发加上之前的一些思考写就的，仅是自己个人的一些思考，表达的范围即宽又窄，其中的错误观点也很多，请不吝指教。

单机版的没有与互联网应用挂勾的C/S架构软件不在本文讨论之列。

Firefox 3下载日，让我们创造世界纪录

摄氏度 — Sun, 15 Jun 2008 23:23:39 +0000

前天收到Firefox发过来的信件，通知Firefox 3的下载日定在6月17日，在这一天将会有全世界的人下载Firefox 3来帮助创造吉尼斯世界记录。Firefox 3这次没有使用以往的那种以金钱来做推广的手段，而是改用“下载日”这样一个好玩而有意义的活动来做推广。

Firefox 3相对于Firefox 2来说，改进很大，使用体验也更佳，已经是目前微软IE所不能比拟的了，绝对值得一试。

截止到我发这个日志的时候，Firefox 3下载日的承诺分布图：

最后别忘了，Firefox 3下载日在6月17日，也就是明天哦！让我们来创造世界纪录吧。