<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Prower&#039;s Blog &#187; 迅雷</title>
	<atom:link href="http://www.prower.cn/tag/%e8%bf%85%e9%9b%b7/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.prower.cn</link>
	<description>关注互联网、体验互联网，记录成长历程</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Jan 2012 00:40:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>假如迅雷搭建SNS平台，那么豆瓣……</title>
		<link>http://www.prower.cn/internet/1348</link>
		<comments>http://www.prower.cn/internet/1348#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 05:29:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>摄氏度</dc:creator>
				<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[SNS]]></category>
		<category><![CDATA[WEB2.0]]></category>
		<category><![CDATA[WEB3.0]]></category>
		<category><![CDATA[聚合]]></category>
		<category><![CDATA[豆瓣]]></category>
		<category><![CDATA[迅雷]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=1348</guid>
		<description><![CDATA[之前在《豆瓣可以做而且值得做的几件事情》这个日志写了豆瓣做为一个SNS平台还欠缺的一些东西，其中第三点关于提供电影下载链接地址的说法得不到大家的认同，因为这块版权问题很严重。其实这一点是针对迅雷来说的，因为之前迅雷的影视频道已经初具SNS平台的雏形，如果迅雷一旦决心要进一步搭建这个影视SNS平台的话，无疑会对豆瓣造成比较大的冲击。 去年曾经就迅雷首页的改版写了一个日志《从迅雷新首页猜测迅雷业务的拆分》，这个日志当时也得到了主导那次改版的仁兄的确认。而近几天分析迅雷与豆瓣的SNS平台共同性的时候，迅雷又一次进行了改版，这次的改版比上次还要来得激烈，几乎是一次性的全站改版。很显然的迅雷正在对他的用户进行重新的定位。 如果说上次一改版是业务拆分的话，那么这一次的改版则是业务拆分之后的整合。迅雷从最早的定位于资源类的网站到定位于资讯类的网站，再到现在的综合多项业务的综合型网站，迅雷的目标应该是构建一个大型娱乐化的SNS平台。 2008年被称为SNS元年，这一年满互联网都叫嚣着SNS的概念，满互联网的炒作最终导致的是概念的混淆市场的杂乱。在经历了元年的杂乱之后，2009年关于SNS平台的炒作声音终于安静下来，开始进入一个求发展期。 豆瓣的定位算是比较中高端的，所以豆瓣平台上的内容质量一直是蛮高的，尤其是关于电影、音乐、读书这三大类的评论，这些评论为豆瓣吸引了众多的用户，但在这些评论之外豆瓣却存在一个致命伤——资源，而这一点恰恰是迅雷的核心。 当迅雷加强资源与分享的整合，那么只有分享的豆瓣就将受到很大的冲击。而这次改版的迅雷显示出正逐步加强整合的趋势，迅雷的影视内容页在结构上已经超越了豆瓣的电影内容页，聚合与分享已经在这个页面结构里得到了体现，而迅雷下一步的动作应该是对这些页面结构进一步的优化以及对用户群体的细分。 当迅雷用户的粘着度越来越高，豆瓣电影频道的用户将会有减少的趋势。当然豆瓣并不只是有电影频道，但豆瓣的音乐频道仍然比较薄弱容易被超越，唯有读书频道才是豆瓣上最坚挺的栏目。 当然一个整合的豆瓣是要比单一产品线网站要强，也许拿豆瓣跟迅雷对比，本身就是不正确的对比。 如果说WEB2.0是一个开放的时代，那么WEB3.0应该就是一个聚合的时代。哪个平台能够聚合越多的用户服务，哪个平台就有可能引领WEB3.0时代。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>之前在<a title="豆瓣可以做而且值得做的几件事情" href="http://www.prower.cn/interaction/1346" target="_blank">《豆瓣可以做而且值得做的几件事情》</a>这个日志写了豆瓣做为一个SNS平台还欠缺的一些东西，其中第三点关于提供电影下载链接地址的说法得不到大家的认同，因为这块版权问题很严重。其实这一点是针对迅雷来说的，因为之前迅雷的影视频道已经初具SNS平台的雏形，如果迅雷一旦决心要进一步搭建这个影视SNS平台的话，无疑会对豆瓣造成比较大的冲击。</p>
<p>去年曾经就迅雷首页的改版写了一个日志<a title="从迅雷新首页猜测迅雷业务的拆分" href="http://www.prower.cn/internet/251" target="_blank">《从迅雷新首页猜测迅雷业务的拆分》</a>，这个日志当时也得到了主导那次改版的仁兄的确认。而近几天分析迅雷与豆瓣的SNS平台共同性的时候，迅雷又一次进行了改版，这次的改版比上次还要来得激烈，几乎是一次性的全站改版。很显然的迅雷正在对他的用户进行重新的定位。</p>
<p>如果说上次一改版是业务拆分的话，那么这一次的改版则是业务拆分之后的整合。迅雷从最早的定位于资源类的网站到定位于资讯类的网站，再到现在的综合多项业务的综合型网站，迅雷的目标应该是构建一个大型娱乐化的SNS平台。</p>
<p><span id="more-1348"></span></p>
<p>2008年被称为SNS元年，这一年满互联网都叫嚣着SNS的概念，满互联网的炒作最终导致的是概念的混淆市场的杂乱。在经历了元年的杂乱之后，2009年关于SNS平台的炒作声音终于安静下来，开始进入一个求发展期。</p>
<p>豆瓣的定位算是比较中高端的，所以豆瓣平台上的内容质量一直是蛮高的，尤其是关于电影、音乐、读书这三大类的评论，这些评论为豆瓣吸引了众多的用户，但在这些评论之外豆瓣却存在一个致命伤——资源，而这一点恰恰是迅雷的核心。</p>
<p>当迅雷加强资源与分享的整合，那么只有分享的豆瓣就将受到很大的冲击。而这次改版的迅雷显示出正逐步加强整合的趋势，迅雷的影视内容页在结构上已经超越了豆瓣的电影内容页，聚合与分享已经在这个页面结构里得到了体现，而迅雷下一步的动作应该是对这些页面结构进一步的优化以及对用户群体的细分。</p>
<p>当迅雷用户的粘着度越来越高，豆瓣电影频道的用户将会有减少的趋势。当然豆瓣并不只是有电影频道，但豆瓣的音乐频道仍然比较薄弱容易被超越，唯有读书频道才是豆瓣上最坚挺的栏目。</p>
<p>当然一个整合的豆瓣是要比单一产品线网站要强，也许拿豆瓣跟迅雷对比，本身就是不正确的对比。</p>
<p>如果说WEB2.0是一个开放的时代，那么WEB3.0应该就是一个<a title="WEB3.0时代的开放与聚合" href="http://www.prower.cn/internet/433" target="_blank">聚合</a>的时代。哪个平台能够聚合越多的用户服务，哪个平台就有可能引领WEB3.0时代。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prower.cn/internet/1348/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>旋风来袭——QQ旋风2</title>
		<link>http://www.prower.cn/interaction/1038</link>
		<comments>http://www.prower.cn/interaction/1038#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 06:55:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>摄氏度</dc:creator>
				<category><![CDATA[体验设计]]></category>
		<category><![CDATA[QQ旋风]]></category>
		<category><![CDATA[QQ音乐]]></category>
		<category><![CDATA[腾讯]]></category>
		<category><![CDATA[视觉统一]]></category>
		<category><![CDATA[迅雷]]></category>
		<category><![CDATA[迷你快车]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=1038</guid>
		<description><![CDATA[看到这个界面的第一反应是什么？很多人应该跟我一样，QQ音乐播放器！但这却是超级旋风的2.0版本——QQ旋风2。 一般情况下，每个产品的2.0版本相较于1.0的版本都会有一个很大的变化，而这种变化要么给用户带来惊喜，要么就可能导致被用户抛弃。腾讯的发家史一直被认为是一部抄袭史，的确这是不可否认的，但同样不可否认的一点，商业社会永远是残酷的，谁能笑到最后谁才是王者。 超级旋风诞生的意义如其它腾讯软件一样，都是以QQ为核心，围绕用户的需求开发各种用户平常所使用的软件，以便让用户产生更大的粘性，这是腾讯一直追求的目标。但是面对迅雷积累下的强大优势，超级旋风仍然只是很多用户电脑中的摆设，所以超级旋风需要变，需要一个大的改变。 QQ旋风2的改变很大，虽然之前已经有迷你快车的例子，但是在没安装好之前我无法猜测所谓的新界面会是怎么样子的。但当新界面出现的那一刻时，我觉得这个改变是值得的，在表现形式上QQ旋风终于切中了迅雷的要害！ 因为商业利益上的事情，迅雷变得越来越笨重，系统资源占用很大，反应也变得越来越慢，可是用户需要的仅仅只是一个下载工具而已。所以当迷你快车出现的时候，我第一时间将电脑里的默认下载工具切换到了迷你快车，只因为它的轻巧。但是很显然的，快车并不希望它的用户都转向迷你快车，虽然迷你快车也是自家的产品，可是对于商业公司来讲，商业利益永远是最重要的。所以即使迷你快车已经发布了几个版本，却仍然存在着各种问题，而其中最无法让人忍受的就是对一些下载格式的不支持，影响最大的当属对电驴的不支持（请原谅我的分享精神）。但是这些问题，现在QQ旋风2都可以解决，于是便再没有留恋迷你快车的理由了。 QQ旋风2在界面表现上几乎与QQ音乐一样，但这也正从另一个方面上反映出，腾讯正在对旗下产品在视觉一致性上所做的努力，比如皮肤换色功能在QQ、QQ音乐、QQ旋风2上的应用。而采用这种分栏布局的界面，则可以在最大程度上呈现信息的同时为用户节省桌面所占的空间； 而在用户体验方面，QQ旋风2也做得很出色。比如头部相当突出的搜索框；比如打开QQ旋风2软件的时候，如果没有下载任务则显示的是“历史下载”页面，反之则显示的是“今日下载”页面；…… 但一直以来下载软件的功能按钮都是位于下载任务的上部位置，而QQ旋风2为了与QQ音乐在视觉上保持一致性将其置于底部，增加了鼠标移动的距离，无疑增加操作上的难度，即使可以通过右键点击任务来完成同样的操作，但使用功能按钮的用户仍然占多数。 虽然在下载速度这个下载软件的核心上，QQ旋风可能还无法与迅雷相抗衡，但请不要忘记，在用户体验上，迅雷目前是无法与QQ旋风相抗衡的。 下载体验：QQ旋风2]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-1039" title="qq旋风2.0" src="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2009/01/qqxf.jpg" alt="qq旋风2.0" width="600" height="200" /></p>
<p>看到这个界面的第一反应是什么？很多人应该跟我一样，QQ音乐播放器！但这却是超级旋风的2.0版本——<a href="http://xf.qq.com/xf2/" target="_blank">QQ旋风2</a>。</p>
<p><span id="more-1038"></span></p>
<p>一般情况下，每个产品的2.0版本相较于1.0的版本都会有一个很大的变化，而这种变化要么给用户带来惊喜，要么就可能导致被用户抛弃。腾讯的发家史一直被认为是一部抄袭史，的确这是不可否认的，但同样不可否认的一点，商业社会永远是残酷的，谁能笑到最后谁才是王者。</p>
<p>超级旋风诞生的意义如其它腾讯软件一样，都是以QQ为核心，围绕用户的需求开发各种用户平常所使用的软件，以便让用户产生更大的粘性，这是腾讯一直追求的目标。但是面对迅雷积累下的强大优势，超级旋风仍然只是很多用户电脑中的摆设，所以超级旋风需要变，需要一个大的改变。</p>
<p>QQ旋风2的改变很大，虽然之前已经有迷你快车的例子，但是在没安装好之前我无法猜测所谓的新界面会是怎么样子的。但当新界面出现的那一刻时，我觉得这个改变是值得的，在表现形式上QQ旋风终于切中了迅雷的要害！</p>
<p>因为商业利益上的事情，迅雷变得越来越笨重，系统资源占用很大，反应也变得越来越慢，可是用户需要的仅仅只是一个下载工具而已。所以当迷你快车出现的时候，我第一时间将电脑里的默认下载工具切换到了迷你快车，只因为它的轻巧。但是很显然的，快车并不希望它的用户都转向迷你快车，虽然迷你快车也是自家的产品，可是对于商业公司来讲，商业利益永远是最重要的。所以即使迷你快车已经发布了几个版本，却仍然存在着各种问题，而其中最无法让人忍受的就是对一些下载格式的不支持，影响最大的当属对电驴的不支持（请原谅我的分享精神）。但是这些问题，现在QQ旋风2都可以解决，于是便再没有留恋迷你快车的理由了。</p>
<p>QQ旋风2在界面表现上几乎与QQ音乐一样，但这也正从另一个方面上反映出，腾讯正在对旗下产品在视觉一致性上所做的努力，比如皮肤换色功能在QQ、QQ音乐、QQ旋风2上的应用。而采用这种分栏布局的界面，则可以在最大程度上呈现信息的同时为用户节省桌面所占的空间；</p>
<p>而在用户体验方面，QQ旋风2也做得很出色。比如头部相当突出的搜索框；比如打开QQ旋风2软件的时候，如果没有下载任务则显示的是“历史下载”页面，反之则显示的是“今日下载”页面；……</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-1040" title="qq旋风" src="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2009/01/qqxf1.jpg" alt="qq旋风" width="352" height="505" /></p>
<p>但一直以来下载软件的功能按钮都是位于下载任务的上部位置，而QQ旋风2为了与QQ音乐在视觉上保持一致性将其置于底部，增加了鼠标移动的距离，无疑增加操作上的难度，即使可以通过右键点击任务来完成同样的操作，但使用功能按钮的用户仍然占多数。</p>
<p>虽然在下载速度这个下载软件的核心上，QQ旋风可能还无法与迅雷相抗衡，但请不要忘记，在用户体验上，迅雷目前是无法与QQ旋风相抗衡的。</p>
<p>下载体验：<a href="http://dl_dir.qq.com/invc/cyclone/QQdownload2.0.511.201.exe" target="_blank">QQ旋风2</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prower.cn/interaction/1038/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>18</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

