<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Prower&#039;s Blog &#187; 门户网站</title>
	<atom:link href="http://www.prower.cn/tag/%e9%97%a8%e6%88%b7%e7%bd%91%e7%ab%99/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.prower.cn</link>
	<description>关注互联网、体验互联网，记录成长历程</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Jan 2012 00:40:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>再谈网易首页的改版</title>
		<link>http://www.prower.cn/interaction/1639</link>
		<comments>http://www.prower.cn/interaction/1639#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 05:45:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>摄氏度</dc:creator>
				<category><![CDATA[体验设计]]></category>
		<category><![CDATA[改版设计]]></category>
		<category><![CDATA[网易]]></category>
		<category><![CDATA[门户网站]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=1639</guid>
		<description><![CDATA[之所以说再谈网易首页的改版，是因为去年临近奥运会的时候，网易首页做过一次改版，奥运会之后网易首页做了一下小调整，调整后的首页让人感到很困惑。今天在没有任何预告的前提下，网易又上线了新首页。 其间有个小插曲是，新首页刚上线后，很多地区突然无法访问网易首页，我访问的时候是服务器返回500。 网易就此次改版的说明是：“本次改版从整体到细节都有一个质的飞跃，新版继承了网易一贯简约、大气、包容的设计品质，达到以用户为中心提高用户体验、促进频道发展的改版设计目的。” 此次改版促进频道发展的目的似乎是达到了，因为首页上的频道更多了；然后到底是否真如网易自己所说以用户为中心提高用户体验呢？似乎从用户的评论来看，这个目的并没有达到。 改版后的网易新首页主要新闻字号从12px上升到了14px，这的确是一个提升，对用户的显示器分辨率越来越大是一个很好的解决方案，然而有一个问题是，字体变大了，整体的结构宽度却并没有变，既然宽度不变那么只有从加大高度来满足字体变大的空间需求了。 新首页头部按不同功能信息使用不同颜色的字体，有灰色、深灰色、蓝色之分，看似字体颜色的不同的确是可以区分信息区。然而蓝色字体是用在广告信息上，很显然的这些蓝色的字体完全抢占了功能、导航的视觉焦点。 再加上这个类似新浪的头部诺大的广告区，网易新首页改版的目的应该加上一条，提升首页的广告容量以收入，甚至这才是此次改版的真正目的。 再看“网易产品入口重新设计排版，新的icon设计提供更佳的标识感与用户体验；一行三个产品入口，提高使用快感，免除频繁换行的顿挫感。”。 将自己的产品入口堆叠在首页似乎是腾讯起的头（末曾考证），网易上一次改版即套用这个设计，然而做的却不如腾讯首页上的安静干扰少。网易首页此次的改版更是突出了这一块的设计，然而深灰的、蓝的、红的三色字体，再加上“new!”的角标，好杂乱！ 对于内容版块结构的调整，网易官方的说明是“内容与广告布局更加明晰，新版网易首页从分栏布局上对内容和广告进行了优化，左栏中栏以频道内容为主导，右栏以广告为主导，这样改善后用户在左栏与中栏可享受阅读”纯粹”内容资讯并有利于内容搜索。” 除去左栏的图文混排的广告对阅读产生的干扰不说，右栏仍然不是以广告为主导的，“世博”、“聚焦”、“网易论坛”等这些栏目的分量明显要远重于这一栏中的广告，只是这些栏目之间全被广告间隔着，的确容易被当成广告忽略。 从去年三栏式的网易首页上线后，我就开始怀念更早之前的二栏结构的网易首页，再到这次的改版，我只能更加的怀念那个二栏结构的版本了。 四大门户网站的首页，终于只剩一个真正简约时尚的首页了——腾讯网首页。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>之所以说再谈网易首页的改版，是因为去年临近奥运会的时候，网易首页做过一次改版，奥运会之后网易首页做了一下小调整，调整后的首页让人感到很<a title="网易的新首页之惑" href="http://www.prower.cn/internet/547" target="_blank">困惑</a>。今天在没有任何预告的前提下，网易又上线了新首页。</p>
<p>其间有个小插曲是，新首页刚上线后，很多地区突然无法访问网易首页，我访问的时候是服务器返回500。</p>
<p>网易就此次改版的<a href="http://news.163.com/09/1009/14/5L6KADGG0001124J.html" target="_blank">说明</a>是：“<strong>本次改版从整体到细节都有一个质的飞跃，新版继承了网易一贯简约、大气、包容的设计品质，达到以用户为中心提高用户体验、促进频道发展的改版设计目的。</strong>”</p>
<p>此次改版促进频道发展的目的似乎是达到了，因为首页上的频道更多了；然后到底是否真如网易自己所说以用户为中心提高用户体验呢？似乎从用户的评论来看，这个目的并没有达到。</p>
<p><span id="more-1639"></span></p>
<p>改版后的网易新首页主要新闻字号从12px上升到了14px，这的确是一个提升，对用户的显示器分辨率越来越大是一个很好的解决方案，然而有一个问题是，字体变大了，整体的结构宽度却并没有变，既然宽度不变那么只有从加大高度来满足字体变大的空间需求了。</p>
<p>新首页头部按不同功能信息使用不同颜色的字体，有灰色、深灰色、蓝色之分，看似字体颜色的不同的确是可以区分信息区。然而蓝色字体是用在广告信息上，很显然的这些蓝色的字体完全抢占了功能、导航的视觉焦点。</p>
<p>再加上这个类似新浪的头部诺大的广告区，网易新首页改版的目的应该加上一条，提升首页的广告容量以收入，甚至这才是此次改版的真正目的。</p>
<p>再看“<strong style="font-weight: bold;">网易产品入口重新设计排版，新的icon设计提供更佳的标识感与用户体验；一行三个产品入口，提高使用快感，免除频繁换行的顿挫感。</strong>”。</p>
<p><img class="size-full wp-image-1640 alignnone" title="163_icon" src="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2009/10/163_icon.png" alt="163_icon" width="271" height="192" /></p>
<p>将自己的产品入口堆叠在首页似乎是腾讯起的头（末曾考证），网易上一次改版即套用这个设计，然而做的却不如腾讯首页上的安静干扰少。网易首页此次的改版更是突出了这一块的设计，然而深灰的、蓝的、红的三色字体，再加上“new!”的角标，好杂乱！</p>
<p>对于内容版块结构的调整，网易官方的说明是“<strong>内容与广告布局更加明晰，新版网易首页从分栏布局上对内容和广告进行了优化，左栏中栏以频道内容为主导，右栏以广告为主导，这样改善后用户在左栏与中栏可享受阅读”纯粹”内容资讯并有利于内容搜索。</strong>”</p>
<p>除去左栏的图文混排的广告对阅读产生的干扰不说，右栏仍然不是以广告为主导的，“世博”、“聚焦”、“网易论坛”等这些栏目的分量明显要远重于这一栏中的广告，只是这些栏目之间全被广告间隔着，的确容易被当成广告忽略。</p>
<p>从去年三栏式的网易首页上线后，我就开始怀念更早之前的二栏结构的网易首页，再到这次的改版，我只能更加的怀念那个二栏结构的版本了。</p>
<p>四大门户网站的首页，终于只剩一个真正简约时尚的首页了——腾讯网首页。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prower.cn/interaction/1639/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>27</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>垂直门户网站的SNS社区之路</title>
		<link>http://www.prower.cn/internet/1175</link>
		<comments>http://www.prower.cn/internet/1175#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 03:29:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>摄氏度</dc:creator>
				<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[SNS]]></category>
		<category><![CDATA[WEB2.0]]></category>
		<category><![CDATA[互联网模式]]></category>
		<category><![CDATA[资讯网站]]></category>
		<category><![CDATA[门户网站]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=1175</guid>
		<description><![CDATA[在被综合门户们所掌控的互联网里，垂直门户无疑是可以做为杀出重围的利剑，因为垂直门户可以在内容信息上做到更专注更深入，而这是综合门户网站所不能去做也无法做到的。寻求之间的差异化才能使垂直门户更好的生存发展。 然而随着互联网的愈发成熟，互联网群体的愈发年轻化，纯粹的资讯网站所占的份额正越来越多的被应用网站所蚕食，资讯网站已经走到了分岔路口，需要为将来的发展选择一种更成熟的模式。 网站的生存发展离不开与用户的交流，无论是用户的意见反馈，或是内容信息后面的评论，只有网站与用户产生真正的互动交流之后，才能得以更好的发展。如果一个网站的所有内容信息后面都没有留言评论的话，那这个网站无疑是存在很大的问题的。 而互动交流仅是存在于网站与用户之间仍是不够的，网站还应该推动用户与用户之间的互动交流，只有这样才能使网站有更大的用户黏性。 用户之间的互动交流，无疑正是SNS类网站的基础核心所在。 2008年被称为SNS元年，太多的号称SNS的网站几乎是一夜之间从互联网的各个角落里诞生，然而能真正成长起来的却是少之又少，这一切有很大的原因都是因为康盛创想发布的UCHome，UCHome再将建立SNS网站的门槛降至最低时，也同时加速了这些网站的灭亡。 当SNS褪去2008年的浮躁后，2009年则可能是其跨出迈向成熟的第一步。当一件事物的新鲜感渐渐失去之后，才能真正显现出它的本质。 对于综合门户网站来说，因为有着巨大的用户积累，所以推行SNS也将变得容易许多，只要将自身产品进行一个比较好的整合，那么用户的个人中心也就成了SNS的入口。然而综合门户网站本身架构的横向发展，使得依附于网站的SNS社区如同网站本身一样，呈现的是一种横向发展的结构趋势。 而基于垂直门户网站的SNS社区，则可以传承垂直门户网站这种专注深入的理念，使其架构朝纵深方向发展，依托于网站本身的资讯信息，将信息内容延伸进SNS社区，进一步的推动用户之间的互动交流，从而让网站对用户产生更大的黏性。 垂直门户网站向SNS社区的延伸，2009年将是很重要的一年。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在被综合门户们所掌控的互联网里，垂直门户无疑是可以做为杀出重围的利剑，因为垂直门户可以在内容信息上做到更专注更深入，而这是综合门户网站所不能去做也无法做到的。寻求之间的差异化才能使垂直门户更好的生存发展。</p>
<p>然而随着互联网的愈发成熟，互联网群体的愈发年轻化，纯粹的资讯网站所占的份额正越来越多的被应用网站所蚕食，资讯网站已经走到了分岔路口，需要为将来的发展选择一种更成熟的<a title="从资讯网站向服务平台的转变" href="http://www.prower.cn/internet/959">模式</a>。</p>
<p>网站的生存发展离不开与用户的交流，无论是用户的意见反馈，或是内容信息后面的评论，只有网站与用户产生真正的互动交流之后，才能得以更好的发展。如果一个网站的所有内容信息后面都没有留言评论的话，那这个网站无疑是存在很大的问题的。</p>
<p>而互动交流仅是存在于网站与用户之间仍是不够的，网站还应该推动用户与用户之间的互动交流，只有这样才能使网站有更大的用户黏性。</p>
<p>用户之间的互动交流，无疑正是SNS类网站的基础核心所在。</p>
<p><span id="more-1175"></span></p>
<p>2008年被称为<a href="http://www.prower.cn/tag/sns" target="_blank">SNS</a>元年，太多的号称SNS的网站几乎是一夜之间从互联网的各个角落里诞生，然而能真正成长起来的却是少之又少，这一切有很大的原因都是因为康盛创想发布的UCHome，UCHome再将建立SNS网站的门槛降至最低时，也同时加速了这些网站的<a title="SNS网站之死" href="http://www.prower.cn/internet/184" target="_blank">灭亡</a>。</p>
<p>当SNS褪去2008年的浮躁后，2009年则可能是其跨出迈向成熟的第一步。当一件事物的新鲜感渐渐失去之后，才能真正显现出它的本质。</p>
<p>对于<a title="门户网站的SNS应用" href="http://www.prower.cn/internet/474" target="_blank">综合门户网站</a>来说，因为有着巨大的用户积累，所以推行SNS也将变得容易许多，只要将自身产品进行一个比较好的整合，那么用户的个人中心也就成了SNS的入口。然而综合门户网站本身架构的横向发展，使得<a title="网站附属，SNS网站的最终应用" href="http://www.prower.cn/internet/293">依附</a>于网站的SNS社区如同网站本身一样，呈现的是一种横向发展的结构趋势。</p>
<p>而基于垂直门户网站的SNS社区，则可以传承垂直门户网站这种专注深入的理念，使其架构朝纵深方向发展，依托于网站本身的资讯信息，将信息内容延伸进SNS社区，进一步的推动用户之间的互动交流，从而让网站对用户产生更大的黏性。</p>
<p>垂直门户网站向SNS社区的延伸，2009年将是很重要的一年。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prower.cn/internet/1175/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>网易的新首页之惑</title>
		<link>http://www.prower.cn/internet/547</link>
		<comments>http://www.prower.cn/internet/547#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 15:54:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>摄氏度</dc:creator>
				<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[信息架构]]></category>
		<category><![CDATA[网易]]></category>
		<category><![CDATA[门户网站]]></category>
		<category><![CDATA[首页改版]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=547</guid>
		<description><![CDATA[网易的有道搜索以“顺畅搜索之旅”的名义，发布了全新版本，同时发布的还有新版的有道桌面词典，网易在搜索方面的动作似乎要比腾讯等其它三门户来得凶猛，大有夹带网易的门户优势去冲击百度的势头，但是即使百度做得并不好，GOOGLE至今无法超越百度，有道也不可能超越，就像百度的C2C不可能超越淘宝一样。 做为网易力推的一个产品，自然就需要在网易网站上力推了，于是在网易首页上有道搜索的位置从无到有从小到大，这次有道搜索推出新版，于是网易首页也顺着小改动了一下。 在奥运会开始前，很多网站都在为迎接奥运而改版，网易也不例外，除了换上奥运装外，还把首页的宽度从窄屏提升到了宽屏，在主内容布局改动不大的情况下，要把窄屏提升到宽屏，只能是在空位置上填充新栏目进来，于是我们看到了在网易左侧栏出现的一大堆各类型博客的推荐外加广告，很显然网易的这次改版只是为了顺应潮流顺便增加首页的广告位，并没有真正的重新设计首页内容架构。 于是，曾经经典了几年之久的网易首页从此离用户远去，多变且迷惑的网易首页从此诞生了。 奥运会之后是残奥会，各门户的首页也就不需要改变太大，仅仅是些文字及图片样式上的修改，现在残奥会也结束了，各门户网站应该还原自己的本来面貌了，网易是第一个。 残奥会结束了，网站可以不用再弄成红通通的了，有道搜索发新版了，趁机网易首页也小改版了。有道搜索的位置再一次被提升，在网易首页上已经完全的吸引住了用户访问时的第一下眼光；网易服务被放到了左侧栏里，栏目位置高度不是很够，那就硬挤一下吧；服务栏目之后是被称为“最新消息”的文字广告栏；左侧娱乐博客与财经博客之间夹着体育社区，右侧博客栏目与广告又是混杂在一起；…… 网易首页已经开始变得不像是一个三大门户之一的网站所应有的表现，开始让人感到迷惑，曾经条理清晰结构合理的网易首页现在已经被抛弃掉了，留下一堆遗憾给用户…… 面对为了版面整齐而拼凑的网易，是时候选择离开了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>网易的有道搜索以“<a href="http://gb.corp.163.com/corpnews/08/0917/16/4M2B8UPC0073238I.html" target="_blank">顺畅搜索之旅</a>”的名义，发布了<a href="http://www.youdao.com/" target="_blank">全新</a>版本，同时发布的还有新版的<a href="http://cidian.youdao.com/v2/" target="_blank">有道桌面词典</a>，网易在搜索方面的动作似乎要比腾讯等其它三门户来得凶猛，大有夹带网易的门户优势去冲击百度的势头，但是即使百度做得并不好，GOOGLE至今无法超越百度，有道也不可能超越，就像百度的C2C不可能超越淘宝一样。</p>
<p>做为网易力推的一个产品，自然就需要在网易网站上力推了，于是在网易首页上有道搜索的位置从无到有从小到大，这次有道搜索推出新版，于是网易首页也顺着小改动了一下。</p>
<p>在奥运会开始前，很多网站都在为迎接奥运而改版，网易也不例外，除了换上奥运装外，还把首页的宽度从窄屏提升到了宽屏，在主内容布局改动不大的情况下，要把窄屏提升到宽屏，只能是在空位置上填充新栏目进来，于是我们看到了在网易左侧栏出现的一大堆各类型博客的推荐外加广告，很显然网易的<a href="http://www.prower.cn/internet/269" target="_blank">这次改版</a>只是为了顺应潮流顺便增加首页的广告位，并没有真正的重新设计首页内容架构。</p>
<p>于是，曾经经典了几年之久的网易首页从此离用户远去，多变且迷惑的网易首页从此诞生了。</p>
<p>奥运会之后是残奥会，各门户的首页也就不需要改变太大，仅仅是些文字及图片样式上的修改，现在残奥会也结束了，各门户网站应该还原自己的本来面貌了，网易是第一个。</p>
<p><span id="more-547"></span></p>
<p>残奥会结束了，网站可以不用再弄成红通通的了，有道搜索发新版了，趁机网易首页也小改版了。有道搜索的位置再一次被提升，在网易首页上已经完全的吸引住了用户访问时的第一下眼光；网易服务被放到了左侧栏里，栏目位置高度不是很够，那就硬挤一下吧；服务栏目之后是被称为“最新消息”的文字广告栏；左侧娱乐博客与财经博客之间夹着体育社区，右侧博客栏目与广告又是混杂在一起；……</p>
<p>网易首页已经开始变得不像是一个三大门户之一的网站所应有的表现，开始让人感到迷惑，曾经条理清晰结构合理的网易首页现在已经被抛弃掉了，留下一堆遗憾给用户……</p>
<p>面对为了版面整齐而拼凑的网易，是时候选择离开了。</p>
<p><a href="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/09/new163.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-548" title="new163" src="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/09/new163-600x1924.jpg" alt="" width="600" height="1924" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prower.cn/internet/547/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>门户网站的SNS应用</title>
		<link>http://www.prower.cn/internet/474</link>
		<comments>http://www.prower.cn/internet/474#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 09:44:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>摄氏度</dc:creator>
				<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[SNS]]></category>
		<category><![CDATA[博客]]></category>
		<category><![CDATA[社会性网络]]></category>
		<category><![CDATA[门户网站]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=474</guid>
		<description><![CDATA[综合门户网站的庞大结构体系注定了它们在互联网新模式上始终是处在模仿者的角色上，任何一种创新的模式都不值得它们去冒险，至少目前是如此；只有当这种创新模式已经成熟了被市场接受了，门户网站们才会考虑是否将其纳入自己的体系结构中，如果一但决定纳入自己的网站结构中时，那么必定会在短期内以自己强大的门户实力将这一功能应用炒得火热，以至于很多在更早之前就已经将这种创新模式应用到网站的很多竞争对手都感到无可奈何。 这招叫后发制人！博客就是曾经很著名的一个例子。 当博客中国为博客这一创新型的应用在国内互联网的普及而做出努力时，门户网站们并没有跟进，而中是以一种观望者的姿态在看博客中国们的努力；当博客这一市场成熟了之后，门户网站们开始高调进了博客领域，于是博客中国们正渐渐的走向衰弱，即使它们曾经一度是站在领头羊的位置上。然而新浪的明星攻略，腾讯的用户黏着度，这一切都是门户们手中握有的资源，而恰恰这些决定博客命运的资源，博客中国们却没有，草根战略丝毫不能撼动门户们的地位。 在四大门户网站的博客应用中，新浪与腾讯无疑是最成功的，搜狐与网易一直处于不温不火的程度上。 当博客这种模式已经成为过去式，不再有吸引用户眼球的功能后，门户网站们把眼光瞄向了另一个创新模式——SNS。 与博客相同的境遇，当SNS网站在国内互联网开始诞生的那刻时，门户网站们一直是以一种冷眼旁观者的姿态在观察，观察这种创新应用的可发展性；当SNS开始在国内互联网迅速走红时，门户网站们开始准备进军SNS领域了。如之前在《网站附属，SNS网站的最终应用》文中所猜测的一样，SNS网站会成为门户网站们用来替代博客的另一个应用，或者说是整合博客的应用。 腾讯的校友录几经改版后成了翻版的SNS，但其仍在测试版中，于是新浪率先推出了SNS网站的应用。 与博客的推出不同的是，新浪将空间升级为SNS网站模式时并没有那么高调，博客之所以能高调的一个原因是——博客是以一种新媒体的方式推出的，但SNS网站仅仅只是一种应用，并没有真正可以宣传的亮点所在。 事实上，说新浪在门户网站中率先推出SNS应用是有待商榷的。 众所周知，SNS指的是社会性网络，而不专指一个网站模式，在这种社会性网络关系的模式上，腾讯无疑是国内最早最为成功的SNS服务提供商。可是对于国内互联网来说，SNS已经被认定成是一种网站模式，而且就像是海内、开心的那种模式。而新浪此次推出的SNS空间也是如此，依然如所有的SNS网站一样，以娱乐为主打，争车位，奴隶买卖等APP组件首当其充的被应用了起来。 然而，新浪的SNS化显然要比其他网站容易许多，众多的博客用户显然是其他网站所无法比拟的优势，而且新浪还有一个巨大的优势，就是当初新浪主推博客时积累下来的明星优势。想一想，如果在新浪空间里买下范冰冰，然后取个名字叫“老婆”，虽然这只是个人的YY，可是不能否认这对于男性网友们的吸引力之巨大。 互联网是娱乐的互联网，对于国内互联网来说，犹其如此。于是我们所看到的国内的SNS网站大部分走的都是娱乐化的道路，各种娱乐组件成为SNS网站繁荣的一个支撑点，很难相像如果没有这些娱乐组件，那么这些SNS网站该如何去维持它的繁荣景象。 博客做为个人媒介的一个载体，是人际关系网中极其重要的一环，但在独立的SNS网站中的博客被削弱为一个普通的应用，而且更为重要的一点是，在独立SNS网站里的博客日志是要手动写上去的，或者可以通过外部导入，但这个导入并不是如RSS一般实时的，这无疑是独立SNS网站的博客应用的一个致命伤。想一想，自己在自己的博客里写下一个日志，然后又要复制过去才能发布，多累人的事。所以在独立的SNS网站里，博客更多的只是被当做一个偶尔心血来潮时的记事本，但显然微博客模式更适合这个。 于是门户网站们的SNS中的博客优势便显现了出来。除了其在于博客用户数之多上的优势，更多的是博客系统与SNS系统的结合，用户在使用原博客的基础上附加上SNS应用，这无疑对于SNS的推广起到一个促进作用。 新浪的SNS应用已经开始了，搜狐、网易也应该加快脚步了。而对于腾讯来说，SNS一直都是强项。 最后，给火热的SNS网站泼一下冷水，靠那些娱乐型的APP组件支撑起来的并不是真正的SNS，那只是一个娱乐网站。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>综合门户网站的庞大结构体系注定了它们在互联网新模式上始终是处在模仿者的角色上，任何一种创新的模式都不值得它们去冒险，至少目前是如此；只有当这种创新模式已经成熟了被市场接受了，门户网站们才会考虑是否将其纳入自己的体系结构中，如果一但决定纳入自己的网站结构中时，那么必定会在短期内以自己强大的门户实力将这一功能应用炒得火热，以至于很多在更早之前就已经将这种创新模式应用到网站的很多竞争对手都感到无可奈何。</p>
<p>这招叫后发制人！博客就是曾经很著名的一个例子。</p>
<p>当博客中国为博客这一创新型的应用在国内互联网的普及而做出努力时，门户网站们并没有跟进，而中是以一种观望者的姿态在看博客中国们的努力；当博客这一市场成熟了之后，门户网站们开始高调进了博客领域，于是博客中国们正渐渐的走向衰弱，即使它们曾经一度是站在领头羊的位置上。然而新浪的明星攻略，腾讯的用户黏着度，这一切都是门户们手中握有的资源，而恰恰这些决定博客命运的资源，博客中国们却没有，草根战略丝毫不能撼动门户们的地位。</p>
<p>在四大门户网站的博客应用中，新浪与腾讯无疑是最成功的，搜狐与网易一直处于不温不火的程度上。</p>
<p>当博客这种模式已经成为过去式，不再有吸引用户眼球的功能后，门户网站们把眼光瞄向了另一个创新模式——<a href="http://www.prower.cn/tag/sns" target="_blank">SNS</a>。</p>
<p><span id="more-474"></span></p>
<p>与博客相同的境遇，当SNS网站在国内互联网开始诞生的那刻时，门户网站们一直是以一种冷眼旁观者的姿态在观察，观察这种创新应用的可发展性；当SNS开始在国内互联网迅速走红时，门户网站们开始准备进军SNS领域了。如之前在<a href="http://www.prower.cn/internet/293" target="_blank">《网站附属，SNS网站的最终应用》</a>文中所猜测的一样，SNS网站会成为门户网站们用来替代博客的另一个应用，或者说是整合博客的应用。</p>
<p>腾讯的校友录几经改版后成了翻版的SNS，但其仍在测试版中，于是新浪率先推出了SNS网站的应用。</p>
<p>与博客的推出不同的是，新浪将空间升级为SNS网站模式时并没有那么高调，博客之所以能高调的一个原因是——博客是以一种新媒体的方式推出的，但SNS网站仅仅只是一种应用，并没有真正可以宣传的亮点所在。</p>
<p>事实上，说新浪在门户网站中率先推出SNS应用是有待商榷的。</p>
<p>众所周知，SNS指的是社会性网络，而不专指一个网站模式，在这种社会性网络关系的模式上，腾讯无疑是国内最早最为成功的SNS服务提供商。可是对于国内互联网来说，SNS已经被认定成是一种网站模式，而且就像是海内、开心的那种模式。而新浪此次推出的SNS空间也是如此，依然如所有的<a href="http://www.prower.cn/tag/sns" target="_blank">SNS</a>网站一样，以娱乐为主打，争车位，奴隶买卖等APP组件首当其充的被应用了起来。</p>
<p>然而，新浪的SNS化显然要比其他网站容易许多，众多的博客用户显然是其他网站所无法比拟的优势，而且新浪还有一个巨大的优势，就是当初新浪主推博客时积累下来的明星优势。想一想，如果在新浪空间里买下范冰冰，然后取个名字叫“老婆”，虽然这只是个人的YY，可是不能否认这对于男性网友们的吸引力之巨大。</p>
<p>互联网是娱乐的互联网，对于国内互联网来说，犹其如此。于是我们所看到的国内的SNS网站大部分走的都是娱乐化的道路，各种娱乐组件成为SNS网站繁荣的一个支撑点，很难相像如果没有这些娱乐组件，那么这些SNS网站该如何去维持它的繁荣景象。</p>
<p>博客做为个人媒介的一个载体，是人际关系网中极其重要的一环，但在独立的SNS网站中的博客被削弱为一个普通的应用，而且更为重要的一点是，在独立SNS网站里的博客日志是要手动写上去的，或者可以通过外部导入，但这个导入并不是如RSS一般实时的，这无疑是独立SNS网站的博客应用的一个致命伤。想一想，自己在自己的博客里写下一个日志，然后又要复制过去才能发布，多累人的事。所以在独立的SNS网站里，博客更多的只是被当做一个偶尔心血来潮时的记事本，但显然微博客模式更适合这个。</p>
<p>于是门户网站们的SNS中的博客优势便显现了出来。除了其在于博客用户数之多上的优势，更多的是博客系统与SNS系统的结合，用户在使用原博客的基础上附加上SNS应用，这无疑对于SNS的推广起到一个促进作用。</p>
<p>新浪的SNS应用已经开始了，搜狐、网易也应该加快脚步了。而对于腾讯来说，SNS一直都是强项。</p>
<p>最后，给火热的SNS网站泼一下冷水，靠那些娱乐型的APP组件支撑起来的并不是真正的SNS，那只是一个娱乐网站。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prower.cn/internet/474/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>奥运报道的冠军之争</title>
		<link>http://www.prower.cn/internet/471</link>
		<comments>http://www.prower.cn/internet/471#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 23:18:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>摄氏度</dc:creator>
				<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[奥运会]]></category>
		<category><![CDATA[奥运流量]]></category>
		<category><![CDATA[数据统计]]></category>
		<category><![CDATA[门户网站]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=471</guid>
		<description><![CDATA[奥运会结束了，但并不意味着四大门户之间的争斗结束了。从奥运会闭幕式落下帷幕的那一刻时，在四大门户的心中就只剩下一件事情，那就是如何通过数据去展现自己在奥运报道中的强势以及打击其他网站的奥运报道的力度。 于是我们可以看到，一时之间，各门户们都在发布自己的奥运报道是互联网“第一”的言论，而且每份“第一”的报告中都引用了很多“权威”的数据机构的调查数据，但让人无比奇怪的是，在这些被门户们引用的数据报告中有很大一部分都是同一家机构的数据。 于是我们看到了现实版的哈姆雷特，果真如书中所说的——一千个人眼中就有一千个哈姆雷特！ 腾讯网引用尼尔森的数据报告称自己的奥运报道位列门户网站第一，而且这个“第一”还是“七个第一”：冠军访谈第一、访问量第一、速度第一、新闻总量第一、互动性第一、视频覆盖率第一、影响力第一。除此之外，腾讯还引用Alexa流量统计数据证明自己的流量排名第一，以及清华大学媒介调查实验室的数据证明自己的奥运视频在热度、满意度、活跃度上都超过其他门户网站。 面对腾讯网如此咄咄逼人，新浪网自然不能束手不管，于是新浪也抛出了“新浪奥运报道访问用户数与流量稳居榜首”的报道，不过这个数据的对比并非是四大门户的直接对比，而是新浪网与四大门户的均值对比，这种对比其中存在的猫腻大家心知肚明。而据ChinaRank最新发布的新闻《门户奥运争霸尘埃落定，流量金牌已见分晓》，在ChinaRank给出的五项数据对比中，新浪网在体育频道、奥运频道、奥运博客、奥运社区四个项目中都获得了第一，仅仅是在奥运视频上输给了网易。 做为2008北京奥运会独家网络赞助商的搜狐，自然不能这样让腾讯跟新浪骑到自己头上来，不然不就证明了搜狐的3000万美金打了水漂，于是搜狐也给出了奥运专题总结——搜狐奥运报道全面领先。搜狐在这个奥运报道总结中其中引用了艾瑞、CNNIC、CTR、万瑞、DCCI、易观国际、清华大学媒介调查实验室、ChinaRank等八家研究公司的针对奥运期间的不同研究方法的数据，为的是要证明：看奥运 网民首选搜狐。 四大门户中，被分析为最没有优势的网易也不甘示弱，奥运报道总结的标题是——网易高品质奥运报道完胜互联网。网易把视频点击量这个指标提升到奥运报道核心竞争力的位置上，然后引用ChinaRank的调查数据，证明自己在奥运视频上的优势足以支撑自己在奥运报道中完胜的理论。除此之外，网易还宣称自己的金牌报道速度高居第一，而且还不忘引用“业内人士的分析”证明其他门户的流量是靠弹窗来获得的“瞬间流量”。 四大门户从不同的角度分析各机构的调查数据，然后证明了各自的奥运报道是互联网第一，这些被引用的调查数据大部分都是出自：艾瑞、CNNIC、CTR、万瑞、DCCI、易观国际、清华大学媒介调查实验室、ChinaRank这八家数据调查研究公司。但每家公司不可能同时出两份数据调查结果，于是这之间就引起了争论，除了新浪与网易引用ChinaRank的数据时显示的结果是一样外，对其他数据的引用得出的结果都是不一样的，比如——搜狐在引用万瑞数据的统计时称，网民在其单页面的停留时间是1426秒，其它门户的网民单页面停留时间是670秒；而同一份调查数据，网易给出的结论是“奥运期间网民浏览门户页面时间平均不超过80秒，而在网易奥运频道的停留时间最高达149秒”，网易整个奥运频道的停留时间还不如搜狐的单页面停留时间，甚至远达不到门户的平均停留时间679秒！ 四大门户的这番数据争斗，无非是想证明给网民看自己的实力有多强，选择自己就是没错，争斗的结果无非是想吸引更多的其它网站的用户投入到自己的网站中来。 然而网民对于网站的选择是有一个思维定式的，腾讯的用户不会因为网易的金牌报道速度快上几秒而放弃腾讯投奔网易，新浪的用户也不会因为搜狐是北京奥运会赞助商的身份而放弃新浪改上搜狐…… 网民只会选择自己喜欢的网站。这是一种主观上的判断，并不是客观上所能改变的，比如本人就一直不喜欢上新浪，新浪给我再多的奥运报道第一的优势，即使这些优势是真实的，我也不会选择上新浪。 在网民心中，冠军永远是自己喜欢的网站！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.prower.cn/life/452" target="_blank">奥运会结束</a>了，但并不意味着四大门户之间的争斗结束了。从奥运会闭幕式落下帷幕的那一刻时，在四大门户的心中就只剩下一件事情，那就是如何通过数据去展现自己在奥运报道中的强势以及打击其他网站的奥运报道的力度。</p>
<p>于是我们可以看到，一时之间，各门户们都在发布自己的奥运报道是互联网“第一”的言论，而且每份“第一”的报告中都引用了很多“权威”的数据机构的调查数据，但让人无比奇怪的是，在这些被门户们引用的数据报告中有很大一部分都是同一家机构的数据。</p>
<p>于是我们看到了现实版的哈姆雷特，果真如书中所说的——一千个人眼中就有一千个哈姆雷特！</p>
<p>腾讯网引用尼尔森的数据报告称自己的奥运报道位列门户网站第一，而且这个“第一”还是“<a href="http://2008.qq.com/zongjie.htm" target="_blank">七个第一</a>”：冠军访谈第一、访问量第一、速度第一、新闻总量第一、互动性第一、视频覆盖率第一、影响力第一。除此之外，腾讯还引用Alexa流量统计数据证明自己的流量排名第一，以及清华大学媒介调查实验室的数据证明自己的奥运视频在热度、满意度、活跃度上都超过其他门户网站。</p>
<p>面对腾讯网如此咄咄逼人，新浪网自然不能束手不管，于是新浪也抛出了“<a href="http://tech.2008.sina.com.cn/i/2008-08-25/10022411382.shtml" target="_blank">新浪奥运报道访问用户数与流量稳居榜首</a>”的报道，不过这个数据的对比并非是四大门户的直接对比，而是新浪网与四大门户的均值对比，这种对比其中存在的猫腻大家心知肚明。而据ChinaRank最新发布的新闻<a href="http://2008.chinarank.org.cn/ay/feature/200808/26-896.html" target="_blank">《门户奥运争霸尘埃落定，流量金牌已见分晓》</a>，在ChinaRank给出的五项数据对比中，新浪网在体育频道、奥运频道、奥运博客、奥运社区四个项目中都获得了第一，仅仅是在奥运视频上输给了网易。</p>
<p><span id="more-471"></span></p>
<p>做为2008北京奥运会独家网络赞助商的搜狐，自然不能这样让腾讯跟新浪骑到自己头上来，不然不就证明了搜狐的3000万美金打了水漂，于是搜狐也给出了奥运专题总结——<a href="http://it.sohu.com/s2008/aoyunbaodao/index.shtml" target="_blank">搜狐奥运报道全面领先</a>。搜狐在这个奥运报道总结中其中引用了艾瑞、CNNIC、CTR、万瑞、DCCI、易观国际、清华大学媒介调查实验室、ChinaRank等八家研究公司的针对奥运期间的不同研究方法的数据，为的是要证明：看奥运 网民首选搜狐。</p>
<p>四大门户中，被<a href="http://www.prower.cn/internet/328" target="_blank">分析</a>为最没有优势的网易也不甘示弱，奥运报道总结的标题是——<a href="http://tech.163.com/special/00092TU8/2008win.html" target="_blank">网易高品质奥运报道完胜互联网</a>。网易把视频点击量这个指标提升到奥运报道核心竞争力的位置上，然后引用ChinaRank的调查数据，证明自己在奥运视频上的优势足以支撑自己在奥运报道中完胜的理论。除此之外，网易还宣称自己的金牌报道速度高居第一，而且还不忘引用“业内人士的分析”证明其他门户的流量是靠弹窗来获得的“瞬间流量”。</p>
<p>四大门户从不同的角度分析各机构的调查数据，然后证明了各自的奥运报道是互联网第一，这些被引用的调查数据大部分都是出自：艾瑞、CNNIC、CTR、万瑞、DCCI、易观国际、清华大学媒介调查实验室、ChinaRank这八家数据调查研究公司。但每家公司不可能同时出两份数据调查结果，于是这之间就引起了争论，除了新浪与网易引用ChinaRank的数据时显示的结果是一样外，对其他数据的引用得出的结果都是不一样的，比如——搜狐在引用万瑞数据的统计时称，网民在其单页面的停留时间是1426秒，其它门户的网民单页面停留时间是670秒；而同一份调查数据，网易给出的结论是“奥运期间网民浏览门户页面时间平均不超过80秒，而在网易奥运频道的停留时间最高达149秒”，网易整个奥运频道的停留时间还不如搜狐的单页面停留时间，甚至远达不到门户的平均停留时间679秒！</p>
<p>四大门户的这番数据争斗，无非是想证明给网民看自己的实力有多强，选择自己就是没错，争斗的结果无非是想吸引更多的其它网站的用户投入到自己的网站中来。</p>
<p>然而网民对于网站的选择是有一个思维定式的，腾讯的用户不会因为网易的金牌报道速度快上几秒而放弃腾讯投奔网易，新浪的用户也不会因为搜狐是北京奥运会赞助商的身份而放弃新浪改上搜狐……</p>
<p>网民只会选择自己喜欢的网站。这是一种主观上的判断，并不是客观上所能改变的，比如本人就一直不喜欢上新浪，新浪给我再多的奥运报道第一的优势，即使这些优势是真实的，我也不会选择上新浪。</p>
<p>在网民心中，冠军永远是自己喜欢的网站！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prower.cn/internet/471/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>五大门户首页为奥运换新装</title>
		<link>http://www.prower.cn/internet/269</link>
		<comments>http://www.prower.cn/internet/269#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 17:02:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>摄氏度</dc:creator>
				<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[奥运会]]></category>
		<category><![CDATA[奥运新装]]></category>
		<category><![CDATA[门户网站]]></category>
		<category><![CDATA[首页改版]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=269</guid>
		<description><![CDATA[随着奥运会的临近，各大门户开始积极的筹备有关奥运会新闻报导等事项，然后光有内容形式没有跟上的话，也不符合中国互联网的实情，所以先是搜狐网带头给新版首页穿上了奥运装，然后是网易、新浪，接着是中国雅虎正好用奥运装配上最近新改版的橙色风格，最后是今天腾讯网也给首页换上了奥运装。终于，国内的五大门户们，都穿上了奥运装。 搜狐在2005年的时候即以3000万美元的出价击败其他竞争对手，获得了北京奥运会独家网络赞助商资格，由此取得了为北京奥组委创建官方网站及在营销中使用北京奥运会会徽图案的权利。然后最近的消息去宣告了搜狐奥运独家网络转播计划的失败，其他门户同搜狐一样依然拥有奥运转播权，但3000万美元不能白白打水漂啊，至少也应该拥有些其他门户不能有的东西，所以搜狐在新版首页推出的时候，即在头部换上了奥运祥云的背景，并让奥运福娃站在了显眼的位置，而这也是其他门户所不能做到的地方。 既然奥运祥云图案被搜狐独家占用了，那么其他门户自然也需要想办法去弥补这个遗憾了，图案独占了，因为有种种因素在里面，但颜色不能独占吧，于是其他门户们都换上了红色系的新装，再换上与祥云图案相近的花纹图案，一个奥运版的首页就这样出来了。 搜狐首页，有着真正的祥云图案跟奥运福娃，换句话说有着最纯正的奥运血统。 腾讯网的首页，虽然仍然是红色系的风格，但腾讯网首页的背景图另辟蹊径，不再是如其他门户首页那样是祥云或者是仿祥云的图案，而是改成了体育项目的运动员剪影，整个页面的色调也改成了橙色风格，之前新版首页推出时推出的口号“2008你的网络主场”也出现在了首页显眼的位置。 中国雅虎的奥运新装，也许前几天雅虎新首页选择以橙色系的风格时，除了考虑到阿里集团的整体色系外，很大的一个原因应该是这个颜色比较接近奥运色吧。中国雅虎的奥运首页背景颜色是暗红到橙色的渐变，而不像其他门户那样是深红色到橙色的渐变，仿祥云图案的颜色也偏白，这让中国雅虎奥运首页的背景成了所有门户奥运装中背景最丑的。 新浪首页的奥运装是这五大门户中，最不显眼的一个。在与其他门户采用相同色调的背景上放上更模糊的仿祥云图案，各栏目的底纹也换上了相应的图案，但因为新浪之前也一直都是以橙色风格为主，所以看起来变化是最小的一个。 网易首页的奥运装，背景上的花纹很大很像祥云图案，但可惜仍不是真正的祥云图案。跟腾讯首页一样，网易也在首页头部的显要位置打出了自己的奥运口号。然而网易首页奥运装的改变仅仅是添加了一个背景，这样的一个以奥运为主的背景直接放置在原来首页的下面，这让网易的首页看起来有着很生硬的感觉。看看同样默认以蓝色风格为主的腾讯的奥运首页，网易应该多学学。 清一色的红橙色，是否会担心一下子辨认不出来哪个是哪个网站的首页？视觉上是否会产生疲劳感呢？在形式上，五大门户现在站在了同一起跑线上，网民不会在乎颜色上的差距，也不会去关注背景花纹到底是不是真的祥云图案，网民关注的是奥运报导的质量，既然形式上都站在相同的起跑线上，那么奥运报导内容就成了真正影响胜负的关健所在了。 奥运会即将开幕，拭目以待吧。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>随着奥运会的临近，各大<a href="http://www.prower.cn/interaction/229" target="_blank">门户</a>开始积极的筹备有关奥运会新闻报导等事项，然后光有内容形式没有跟上的话，也不符合中国互联网的实情，所以先是搜狐网带头给新版首页穿上了奥运装，然后是网易、新浪，接着是中国雅虎正好用奥运装配上最近<a href="http://www.prower.cn/interaction/232" target="_blank">新改版</a>的橙色风格，最后是今天<a href="http://www.prower.cn/interaction/45" target="_blank">腾讯网</a>也给首页换上了奥运装。终于，国内的五大门户们，都穿上了奥运装。</p>
<p>搜狐在2005年的时候即以3000万美元的出价击败其他竞争对手，获得了北京奥运会独家网络赞助商资格，由此取得了为北京奥组委创建官方网站及在营销中使用北京奥运会会徽图案的权利。然后最近的消息去宣告了搜狐奥运独家网络转播计划的失败，其他门户同搜狐一样依然拥有奥运转播权，但3000万美元不能白白打水漂啊，至少也应该拥有些其他门户不能有的东西，所以搜狐在新版首页推出的时候，即在头部换上了奥运祥云的背景，并让奥运福娃站在了显眼的位置，而这也是其他门户所不能做到的地方。</p>
<p>既然奥运祥云图案被搜狐独家占用了，那么其他门户自然也需要想办法去弥补这个遗憾了，图案独占了，因为有种种因素在里面，但颜色不能独占吧，于是其他门户们都换上了红色系的新装，再换上与祥云图案相近的花纹图案，一个奥运版的首页就这样出来了。</p>
<p><span id="more-269"></span></p>
<p>搜狐首页，有着真正的祥云图案跟奥运福娃，换句话说有着最纯正的奥运血统。</p>
<p><a href="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/07/sohu.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-277" title="sohu" src="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/07/sohu-600x357.png" alt="" width="600" height="357" /></a></p>
<p>腾讯网的首页，虽然仍然是红色系的风格，但腾讯网首页的背景图另辟蹊径，不再是如其他门户首页那样是祥云或者是仿祥云的图案，而是改成了体育项目的运动员剪影，整个页面的色调也改成了橙色风格，之前新版首页推出时推出的口号“2008你的网络主场”也出现在了首页显眼的位置。</p>
<p><a href="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/07/qq.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-275" title="qq" src="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/07/qq-600x357.png" alt="" width="600" height="357" /></a></p>
<p>中国雅虎的奥运新装，也许前几天雅虎新首页选择以橙色系的风格时，除了考虑到阿里集团的整体色系外，很大的一个原因应该是这个颜色比较接近奥运色吧。中国雅虎的奥运首页背景颜色是暗红到橙色的渐变，而不像其他门户那样是深红色到橙色的渐变，仿祥云图案的颜色也偏白，这让中国雅虎奥运首页的背景成了所有门户奥运装中背景最丑的。</p>
<p><a href="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/07/yahoo.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-278" title="yahoo" src="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/07/yahoo-600x357.png" alt="" width="600" height="357" /></a></p>
<p>新浪首页的奥运装是这五大门户中，最不显眼的一个。在与其他门户采用相同色调的背景上放上更模糊的仿祥云图案，各栏目的底纹也换上了相应的图案，但因为新浪之前也一直都是以橙色风格为主，所以看起来变化是最小的一个。</p>
<p><a href="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/07/sina.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-276" title="sina" src="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/07/sina-600x357.png" alt="" width="600" height="357" /></a></p>
<p>网易首页的奥运装，背景上的花纹很大很像祥云图案，但可惜仍不是真正的祥云图案。跟腾讯首页一样，网易也在首页头部的显要位置打出了自己的奥运口号。然而网易首页奥运装的改变仅仅是添加了一个背景，这样的一个以奥运为主的背景直接放置在原来首页的下面，这让网易的首页看起来有着很生硬的感觉。看看同样默认以蓝色风格为主的腾讯的奥运首页，网易应该多学学。</p>
<p><a href="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/07/163.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-279" title="163" src="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/07/163-600x357.png" alt="" width="600" height="357" /></a></p>
<p>清一色的红橙色，是否会担心一下子辨认不出来哪个是哪个网站的首页？视觉上是否会产生疲劳感呢？在形式上，五大门户现在站在了同一起跑线上，网民不会在乎颜色上的差距，也不会去关注背景花纹到底是不是真的祥云图案，网民关注的是奥运报导的质量，既然形式上都站在相同的起跑线上，那么奥运报导内容就成了真正影响胜负的关健所在了。</p>
<p>奥运会即将开幕，拭目以待吧。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prower.cn/internet/269/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>门户们改版之后的首页浅谈</title>
		<link>http://www.prower.cn/interaction/229</link>
		<comments>http://www.prower.cn/interaction/229#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 02:07:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>摄氏度</dc:creator>
				<category><![CDATA[体验设计]]></category>
		<category><![CDATA[交互设计]]></category>
		<category><![CDATA[网站改版]]></category>
		<category><![CDATA[门户网站]]></category>
		<category><![CDATA[首页改版]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=229</guid>
		<description><![CDATA[从2006年10月12日的网易新首页的率先推出，到2008年1月15日TOM.COM新首页在结构上的巨大改变，再到2008年3月25日腾讯推出更年轻时尚化的腾讯新首页，然后是新浪也不甘寂寞的紧随着腾讯选择在4月1日这个愚人节加入了首页改版的行列，3个月后的7月1日一直号称以技术为主的“中国最大门户网站”搜狐也对其首页进行了调整，最后是7月9日中国雅虎完成了加入阿里大家庭之后首页最大的一次变脸。 半年多的时间下来，国内的综合门户们相继的都对各自的首页进行了调整改变，不管其目的是出于战略意图的改变，还是出于对时尚潮流的追赶，或者是其它的原因，门户们对其首页的改版有一个目的是不变的，那就是吸引更多的用户，留住更多的用户。 门户们改版之后的新首页，不论是从UI还是从交互上来说，相较于旧版的首页都是一种进步，门户们的新首页正朝着为用户提供更好的服务前进。 1、网易改版之后的新首页是在2006年10月12日推出，是国内最早一个改版的综合门户，与那些在2008年改版的门户们的首页来说，有着很多的不同点。在这些综合门户中，网易新首页是唯一一个还停留在800*600分辨率的窄屏时代的首页，其他门户们都选择了提升自己新首页的宽度，即使曾经的中国雅虎可由用户自行切换宽屏与窄屏，但在新首页里并没有保留这个功能而是直接采用了宽屏。宽屏是在保留同样的内容下，减少首页整屏高度的最好的方法； 2、腾讯首页改版带来的最大的变化并不是它时尚型的UI或者是伪宽度的宽屏，而是它对首页新闻标题的字体提升了一号，相较于网易跟TOM.COM的“小字”来说，腾讯的“大字”具有更高的易读性。加大字体型号这一特点也在腾讯之后改版的门户们中流行开来，新浪、搜狐、中国雅虎纷纷对自己着页的新闻标题字体进行了加大。可是搜狐新首页对字体型号的处理却很怪异，同样的新闻标题，却又有大小号字体之分，这显然给视觉造成了困扰； 3、一直不喜欢新浪跟搜狐的首页，除了其在版式上让内容显得臃肿之外，还有很大的一个原因就是新闻标题全都加有下划线，一眼望去整屏的下划线。在有链接的文字下面加下划线，是浏览器默认的渲染样式，也是网民心中默认的链接样式。可是首页新闻标题的链接是否应该显示下划线呢？当在满是文字的信息内容里对其中的链接加下划线对用户来说算是一种提示，提示这里有其它内容的链接。可是在首页出现的文字基本上都是新闻标题，整个首页的文字基本上都具有链接性，有下划线对其来说并不具备提示的作用，相反的给视觉带来一定的疲劳感；  4、因为TOM公司的战略的改变，TOM.COM的新首页无疑是众多门户之中改动最大的，同时也是最特别最个性的。腾讯新首页的UI无疑是那些依然 停留在传统门户中最漂亮最时尚的，这与腾讯QQ的用户群体大部分在青少年这个年龄阶段有着很大的关系。同样的道理，新浪的新首页仍然是那么的板板正正。搜 狐新首页的特点除了跟新浪一样的板板正正外，还在于它将奥运溶入了其中。穿上阿里系颜色服装的中国雅虎，终于摆脱了美国YAHOO的影子； 5、如何让首页的版式看起来简洁，让内容看起来清晰明了，网易首页是个很好的样本，网易首页对于滑动门标签的高度使用是其在窄屏下保持首页整屏高度 的最好方法，如果把标签展开或者减少整合，那么如此两栏结构版式的网易首页高度将变得很长很长。即使换上了新首页，新浪与搜狐的首页版式仍然显得臃肿； 6、TOM.COM的新版首页偏向于WEB2.0，形式上更偏向于个人门户型，除网站提供的默认首页内容外，用户可自行定制首页内容。可是这个 WEB2.0就像腾讯首页的伪宽屏一样并不是真正意义上的WEB2.0，用户自行定制的首页内容依然由TOM.COM网站提供，充其量也最多也就是个 WEB1.5，而事实上WEB2.0在国内并没有真正被应用起来。马云在中国雅虎中溶入了口碑网的服务，中国雅虎的重点更多的是转向了服务领域而不再是综 合门户。这是一种求变；]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>从2006年10月12日的网易新首页的率先推出，到2008年1月15日<a href="http://www.prower.cn/interaction/25" target="_blank">TOM.COM</a>新首页在结构上的巨大改变，再到2008年3月25日腾讯推出更年轻时尚化的<a href="http://www.prower.cn/interaction/45" target="_blank">腾讯新首页</a>，然后是新浪也不甘寂寞的紧随着腾讯选择在4月1日这个愚人节加入了首页改版的行列，3个月后的7月1日一直号称以技术为主的“中国最大门户网站”搜狐也对其首页进行了调整，最后是7月9日中国雅虎完成了加入阿里大家庭之后首页最大的一次变脸。</p>
<p>半年多的时间下来，国内的综合门户们相继的都对各自的首页进行了调整改变，不管其目的是出于战略意图的改变，还是出于对时尚潮流的追赶，或者是其它的原因，门户们对其首页的改版有一个目的是不变的，那就是吸引更多的用户，留住更多的用户。</p>
<p>门户们改版之后的新首页，不论是从UI还是从交互上来说，相较于旧版的首页都是一种进步，门户们的新首页正朝着为用户提供更好的服务前进。</p>
<p><span id="more-229"></span></p>
<p>1、网易改版之后的新首页是在2006年10月12日推出，是国内最早一个改版的综合门户，与那些在2008年改版的门户们的首页来说，有着很多的不同点。在这些综合门户中，网易新首页是唯一一个还停留在800*600分辨率的窄屏时代的首页，其他门户们都选择了提升自己新首页的宽度，即使曾经的中国雅虎可由用户自行切换宽屏与窄屏，但在新首页里并没有保留这个功能而是直接采用了宽屏。宽屏是在保留同样的内容下，减少首页整屏高度的最好的方法；</p>
<p>2、腾讯首页改版带来的最大的变化并不是它时尚型的UI或者是伪宽度的宽屏，而是它对首页新闻标题的字体提升了一号，相较于网易跟TOM.COM的“小字”来说，腾讯的“大字”具有更高的易读性。加大字体型号这一特点也在腾讯之后改版的门户们中流行开来，新浪、搜狐、中国雅虎纷纷对自己着页的新闻标题字体进行了加大。可是搜狐新首页对字体型号的处理却很怪异，同样的新闻标题，却又有大小号字体之分，这显然给视觉造成了困扰；</p>
<p>3、一直不喜欢新浪跟搜狐的首页，除了其在版式上让内容显得臃肿之外，还有很大的一个原因就是新闻标题全都加有下划线，一眼望去整屏的下划线。在有链接的文字下面加下划线，是浏览器默认的渲染样式，也是网民心中默认的链接样式。可是首页新闻标题的链接是否应该显示下划线呢？当在满是文字的信息内容里对其中的链接加下划线对用户来说算是一种提示，提示这里有其它内容的链接。可是在首页出现的文字基本上都是新闻标题，整个首页的文字基本上都具有链接性，有下划线对其来说并不具备提示的作用，相反的给视觉带来一定的疲劳感；</p>
<p> 4、因为TOM公司的战略的改变，TOM.COM的新首页无疑是众多门户之中改动最大的，同时也是最特别最个性的。腾讯新首页的UI无疑是那些依然 停留在传统门户中最漂亮最时尚的，这与腾讯QQ的用户群体大部分在青少年这个年龄阶段有着很大的关系。同样的道理，新浪的新首页仍然是那么的板板正正。搜 狐新首页的特点除了跟新浪一样的板板正正外，还在于它将奥运溶入了其中。穿上阿里系颜色服装的中国雅虎，终于摆脱了美国YAHOO的影子；</p>
<p>5、如何让首页的版式看起来简洁，让内容看起来清晰明了，网易首页是个很好的样本，网易首页对于滑动门标签的高度使用是其在窄屏下保持首页整屏高度 的最好方法，如果把标签展开或者减少整合，那么如此两栏结构版式的网易首页高度将变得很长很长。即使换上了新首页，新浪与搜狐的首页版式仍然显得臃肿；</p>
<p>6、TOM.COM的新版首页偏向于WEB2.0，形式上更偏向于个人门户型，除网站提供的默认首页内容外，用户可自行定制首页内容。可是这个 WEB2.0就像腾讯首页的伪宽屏一样并不是真正意义上的WEB2.0，用户自行定制的首页内容依然由TOM.COM网站提供，充其量也最多也就是个 WEB1.5，而事实上WEB2.0在国内并没有真正被应用起来。马云在中国雅虎中溶入了口碑网的服务，中国雅虎的重点更多的是转向了服务领域而不再是综 合门户。这是一种求变；</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prower.cn/interaction/229/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>体验腾迅qq.com首页改版</title>
		<link>http://www.prower.cn/interaction/45</link>
		<comments>http://www.prower.cn/interaction/45#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 04:43:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>摄氏度</dc:creator>
				<category><![CDATA[体验设计]]></category>
		<category><![CDATA[QQ.COM]]></category>
		<category><![CDATA[体验改版]]></category>
		<category><![CDATA[网易]]></category>
		<category><![CDATA[腾迅首页改版]]></category>
		<category><![CDATA[门户网站]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prower.cn/?p=116</guid>
		<description><![CDATA[继网易之后三大门户中的又一个门户改版，而且是改得最为彻底的，至少目前是。 不可否认，腾迅qq.com主页这次的改版确实要比以前的版本强太多，将页面的分辨率提高到1024的程度抛弃800的窄屏，使得页面的高度可以减少很多，如果想看页面底部的信息时就不需要用鼠标拖着长长的滚动条了，而且这样对于栏目信息的分类归划也更加的合理，同样是三栏结构，越宽的版面显示的信息当然就越从容越清晰，最重要的是在视觉上就给人耳目一新的感觉，不再是以前那样密密麻麻的信息，感觉快要迷失在信息的海洋里。 同样是两个栏目，旧版的首页没有对其进行划分而是进行了整合，虽然说奥运也属于体育栏目里，可是这时它是单独的一个栏目，这样的划分很难让用户分辨出来哪个是属于体育栏的，而哪个又是属于奥运栏目的，即使使用了颜色进行区分，可是我怎么知道他这个颜色区分的是重要信息与次要信息呢？还是两个不同的栏目呢？ 可是新版首页在栏目的区分上显然就大不一样，不再是将相类似的栏目进行合并而是采用选项卡的方式进行了划分，于是我们可以很清晰的知道这条信息是属于体育栏目的还是属于奥运栏目的，而且也可以很清晰的明白今天推荐的重要信息是哪些，而次要一点的信息又是哪些。用户可以节省下判断信息类别的时间去关注信息内容本身。 腾迅首页不但对栏目信息进行了重划分，对于腾迅自己公司的产品也进行了划分。通过新版的产品分类，我们可以很清晰的知道这个产品是属于哪个分类的。而这种更清晰的分类无疑是腾迅首页这次改版的成功要素之一。 新闻栏目一直是门户网站的重中之重，每个门户的显眼位置都会摆放新闻栏目，即使主要用户还是时尚的年轻一族的腾迅也不能例外，与其他门户不同的是腾迅的新闻栏目里并没有配上头图之类的新闻，而是很简单的一个列表的新闻，只是在第一条新闻加强显示，可是在地区新闻栏目里却又有头图新闻，难道是因为地区新闻不够？去年网易在其首页改版后在“新闻”栏目边上加入了“本地新闻”这一栏目，可以通过访问者的IP来显示访问者当前地区的新闻事件（当然也是可以自己更改新闻地区的），可是不知为什么原因前不久却取消了它（我猜测是这个栏目的点击量少），并改为“锐点”，致使到现在为止我还不太明白这个“锐点”是代表什么意思，在它里面展示的新闻又是哪一类的。被网易抛弃的东西现在腾迅却又捡起了它，而且更改新闻地区显示的方式也比网易要来得简单方便，只是不知道最后它会不会如网易中的一样被抛弃。 腾迅做门户，一直都是以自身产品为主的，我们可以可以看到在他的旧版首页上各种关于腾迅产品的推荐与广告，特别是旧版首页头部的六个“大型”的导航犹其明显，可是这六个导航按钮在新版的网站中却被取消了，这是为什么呢？不过主推自身产品这一点在新版里也不例外，而且似乎还犹胜。 搜搜是腾迅进军搜索领域的一枚重要的棋子，所以当搜搜诞生的时候，腾迅即在首页的显要位置为它做起了推荐，同样在新版也是不可能冷落它的，而且在新版中的搜搜变得更加的显眼，只是它的形状让人不得不想起在拍拍网头部的搜索条，不过也难免的，都是自家的产品嘛。 不同于其他的门户搜索，腾迅为它的搜索条赋予了更多的使命，或者说赋予了它更多的功能。访问者当前地区的天气预报，还有天气预报下面的一排带有色彩的小按钮则是用来更换页面颜色的（提供了十种颜色的更换），还有右边的拍拍网站的购物推荐，只是不知道这样的做法会不会让这个搜索变得很怪异呢？ 主推拍拍网，应该是这次腾迅首页改版的一个任务之一，所以我们可以看到关于拍拍网的购物信息出现在了腾迅首页的右边显要位置，而且在SOSO搜索条上还有购物信息，而原来旧版网站的拍拍推荐还只是在中部不怎么显眼的位置。这对于一个门户来说，似乎不太正常。 QQ的用户应该都是年轻一族，而腾迅旧版的首页对于年轻一族来说的确是没有一点吸引力，这一点应该是促使这次改版的原因之一。所以这次腾迅首页的改版更偏向于时尚型的，从以前的方方正正的框框到现在带有圆角的框框，从以前单一的颜色到现在的可自定义颜色，从以前规规矩矩的门户网站型的排版到现在略带“怪异”型的排版，等等都说明了腾迅网正在做转变，腾迅网此次的改版应该是将它的目标人群锁定在年轻一族，而这也正是QQ的主力用户群体，如果腾迅这次的改版得到QQ主力用户群体的认同的话，那么对于其他两大门户来说，无疑是一个巨大的打击。 网易改版了，腾迅也改版了，三大门户仅剩的新浪什么时候改版呢？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>继网易之后三大门户中的又一个门户改版，而且是改得最为彻底的，至少目前是。</p>
<p>不可否认，腾迅qq.com主页这次的改版确实要比以前的版本强太多，将页面的分辨率提高到1024的程度抛弃800的窄屏，使得页面的高度可以减少很多，如果想看页面底部的信息时就不需要用鼠标拖着长长的滚动条了，而且这样对于栏目信息的分类归划也更加的合理，同样是三栏结构，越宽的版面显示的信息当然就越从容越清晰，最重要的是在视觉上就给人耳目一新的感觉，不再是以前那样密密麻麻的信息，感觉快要迷失在信息的海洋里。</p>
<p>同样是两个栏目，旧版的首页没有对其进行划分而是进行了整合，虽然说奥运也属于体育栏目里，可是这时它是单独的一个栏目，这样的划分很难让用户分辨出来哪个是属于体育栏的，而哪个又是属于奥运栏目的，即使使用了颜色进行区分，可是我怎么知道他这个颜色区分的是重要信息与次要信息呢？还是两个不同的栏目呢？</p>
<p>可是新版首页在栏目的区分上显然就大不一样，不再是将相类似的栏目进行合并而是采用选项卡的方式进行了划分，于是我们可以很清晰的知道这条信息是属于体育栏目的还是属于奥运栏目的，而且也可以很清晰的明白今天推荐的重要信息是哪些，而次要一点的信息又是哪些。用户可以节省下判断信息类别的时间去关注信息内容本身。</p>
<p><span id="more-45"></span></p>
<p><a href="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/03/qq1.jpg"><img class="alignnone size-medium attachment wp-att-121" title="qq1" src="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/03/qq1.jpg" alt="" width="288" height="201" /></a><a href="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/03/qq2.jpg"><img class="alignnone size-medium attachment wp-att-122" title="qq2" src="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/03/qq2.jpg" alt="" width="301" height="262" /></a></p>
<p>腾迅首页不但对栏目信息进行了重划分，对于腾迅自己公司的产品也进行了划分。通过新版的产品分类，我们可以很清晰的知道这个产品是属于哪个分类的。而这种更清晰的分类无疑是腾迅首页这次改版的成功要素之一。</p>
<p><a href="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/03/qq3.jpg"><img class="alignnone size-medium attachment wp-att-123" title="qq3" src="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/03/qq3.jpg" alt="" width="287" height="132" /></a><a href="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/03/qq4.jpg"><img class="alignnone size-medium attachment wp-att-124" title="qq4" src="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/03/qq4.jpg" alt="" width="301" height="118" /></a></p>
<p>新闻栏目一直是门户网站的重中之重，每个门户的显眼位置都会摆放新闻栏目，即使主要用户还是时尚的年轻一族的腾迅也不能例外，与其他门户不同的是腾迅的新闻栏目里并没有配上头图之类的新闻，而是很简单的一个列表的新闻，只是在第一条新闻加强显示，可是在地区新闻栏目里却又有头图新闻，难道是因为地区新闻不够？去年网易在其首页改版后在“新闻”栏目边上加入了“本地新闻”这一栏目，可以通过访问者的IP来显示访问者当前地区的新闻事件（当然也是可以自己更改新闻地区的），可是不知为什么原因前不久却取消了它（我猜测是这个栏目的点击量少），并改为“锐点”，致使到现在为止我还不太明白这个“锐点”是代表什么意思，在它里面展示的新闻又是哪一类的。被网易抛弃的东西现在腾迅却又捡起了它，而且更改新闻地区显示的方式也比网易要来得简单方便，只是不知道最后它会不会如网易中的一样被抛弃。</p>
<p><a href="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/03/qq7.jpg"><img class="alignnone size-medium attachment wp-att-125" title="qq7" src="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/03/qq7.jpg" alt="" width="274" height="368" /></a><a href="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/03/qq8.jpg"> <img class="alignnone size-medium attachment wp-att-126" title="qq8" src="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/03/qq8.jpg" alt="" width="273" height="365" /></a></p>
<p>腾迅做门户，一直都是以自身产品为主的，我们可以可以看到在他的旧版首页上各种关于腾迅产品的推荐与广告，特别是旧版首页头部的六个“大型”的导航犹其明显，可是这六个导航按钮在新版的网站中却被取消了，这是为什么呢？不过主推自身产品这一点在新版里也不例外，而且似乎还犹胜。</p>
<p>搜搜是腾迅进军搜索领域的一枚重要的棋子，所以当搜搜诞生的时候，腾迅即在首页的显要位置为它做起了推荐，同样在新版也是不可能冷落它的，而且在新版中的搜搜变得更加的显眼，只是它的形状让人不得不想起在拍拍网头部的搜索条，不过也难免的，都是自家的产品嘛。</p>
<p>不同于其他的门户搜索，腾迅为它的搜索条赋予了更多的使命，或者说赋予了它更多的功能。访问者当前地区的天气预报，还有天气预报下面的一排带有色彩的小按钮则是用来更换页面颜色的（提供了十种颜色的更换），还有右边的拍拍网站的购物推荐，只是不知道这样的做法会不会让这个搜索变得很怪异呢？</p>
<p><a href="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/03/qq5.jpg"><img class="alignnone size-medium attachment wp-att-127" title="qq5" src="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/03/qq5-600x47.jpg" alt="" width="600" height="47" /></a></p>
<p><a href="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/03/qq6.jpg"><img class="alignnone size-medium attachment wp-att-128" title="qq6" src="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/03/qq6-600x54.jpg" alt="" width="600" height="54" /></a></p>
<p>主推拍拍网，应该是这次腾迅首页改版的一个任务之一，所以我们可以看到关于拍拍网的购物信息出现在了腾迅首页的右边显要位置，而且在SOSO搜索条上还有购物信息，而原来旧版网站的拍拍推荐还只是在中部不怎么显眼的位置。这对于一个门户来说，似乎不太正常。</p>
<p><a href="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/03/qq10.jpg"><img class="alignnone size-medium attachment wp-att-130" title="qq10" src="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/03/qq10.jpg" alt="" width="299" height="205" /></a> <a href="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/03/qq9.jpg"><img class="alignnone size-medium attachment wp-att-129" title="qq9" src="http://www.prower.cn/wp-content/uploads/2008/03/qq9.jpg" alt="" width="193" height="257" /></a></p>
<p>QQ的用户应该都是年轻一族，而腾迅旧版的首页对于年轻一族来说的确是没有一点吸引力，这一点应该是促使这次改版的原因之一。所以这次腾迅首页的改版更偏向于时尚型的，从以前的方方正正的框框到现在带有圆角的框框，从以前单一的颜色到现在的可自定义颜色，从以前规规矩矩的门户网站型的排版到现在略带“怪异”型的排版，等等都说明了腾迅网正在做转变，腾迅网此次的改版应该是将它的目标人群锁定在年轻一族，而这也正是QQ的主力用户群体，如果腾迅这次的改版得到QQ主力用户群体的认同的话，那么对于其他两大门户来说，无疑是一个巨大的打击。</p>
<p>网易改版了，腾迅也改版了，三大门户仅剩的新浪什么时候改版呢？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.prower.cn/interaction/45/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

