《精简CSS（一）》的评论

作者：周公解梦

周公解梦 — Thu, 25 Dec 2008 15:06:12 +0000

来看看你，没想到这么快了

解读HTML：WEB标准的误解 - Prower - 记录成长历程 — Tue, 02 Dec 2008 06:45:41 +0000

[...] 所以，以更符合语义化的标签来构建页面，是Web标准推崇的理念。在这个理念下构建的页面还应该尽量的精简代码，使页面代码尽量的保持轻简，让浏览器更快速呈现的同时也便于日后的代码维护。 [...]

容嬷嬷 — Wed, 16 Jul 2008 13:56:46 +0000

第三种写法，对于一个团队协作的话，存在问题的。

除非一个大项目都是你自己来做。但是那不太可能！

Sprite — Tue, 04 Mar 2008 05:48:39 +0000

一般我用第二个方式，只有很简单的，做全局定义的style会用到最后一种，第一种肯定是不会用的。

整理完以后，我觉得最好要写号注释，最好相对页面可以在写一份样式对照表

柒米 — Sat, 01 Mar 2008 03:24:40 +0000

开发时一个版本.
发布后一个版本..
有时候开发需要每页都用页面内联Css.
发布时整理.格式化.语法简写也很重要..

摄氏度 — Sat, 01 Mar 2008 00:46:56 +0000

@Robin:
当然，这样也对，也不失为一种好方法。

Robin — Fri, 29 Feb 2008 16:47:54 +0000

其实这个意义不是很大，开发期的代码风格最重要的是易读。我们用整齐易懂的风格来编写是为了让其它人看得明白，利于修改维护。而到了网站发布的时候，就应该注意代码精简的问题了，当然这个是有工具的。但前提是你在开发期写的代码应该是正确而又符合标准的。个人愚见：）

摄氏度 — Fri, 29 Feb 2008 02:51:44 +0000

@peizhi：
看来还是有更多人偏向于精简化的写法的。

peizhi — Fri, 29 Feb 2008 02:44:42 +0000

还是第三种好，这样滚动条就会短点，找什么也好找，写起来也快点。按第一种写法，css页面得好几屏了！

摄氏度 — Fri, 29 Feb 2008 01:04:51 +0000

@Yellow:
这样写是能尽量的精简CSS代码，可是如果代码多了的话会出现可读性差的弱点，呵呵。

Yellow — Fri, 29 Feb 2008 00:51:55 +0000

对，支持一个，我也是这样写，比较喜欢

风山渐 — Fri, 29 Feb 2008 00:12:57 +0000

CSS 就应该是这样子写。。